美文网首页学会投资
为什么定投指数基金看起来容易,坚持下来却很难?

为什么定投指数基金看起来容易,坚持下来却很难?

作者: 巴西哥 | 来源:发表于2020-03-30 08:22 被阅读0次

    01

    不知不觉中,我开始定投指数基金已经有一年多了,慢慢基金仓位也从开始的40%逐步提升到了70%。

    这时候,我才发现了定投很难坚持下来的一个重要原因——钝化效应。

    举个例子。假设你从现在开始定投,每月1000元。在你进行第二期定投的时候,新投入金额占总入金额的50%。但是,当一年以后,你新投入的金额只占总投入金额的1/13,也就是7.7%。

    这时候,你新投入金额对总成本的影响越来越小。

    换言之,你的整体账户收益会随着市场波动而波动,像在坐“过山车”一样。

    过山车

    这时,对于投资者的心理考验是在逐步加大的。

    就像炒股有句话说的那样,“会买的是徒弟,会卖的是师父”。

    因此,定投的卖点是非常重要的,对于结果的影响极大。

    02

    其次,定投并不适合于所有的情况。

    定投在单边下跌的市场里或者先跌后涨的市场里,都是比较有利的,但是在上涨为主的市场里,反而会明显落后于市场。

    以美国股市为例,过去十年经历了一个长期牛市,以三年内的纳斯达克指数基金进行测算。

    从2017年3月15日至今,如果一次性买入并持有,最高收益率可以达到75.57%(2月15日左右),但是如果采用定投的方式呢?

    大成纳斯达克指数近三年收益曲线,来自天天基金

    采用普通定投,也就是定时定额的定投方式,最高收益率大概是46.67%,比上面的收益率低了28.9%,平均每年低了10%左右。

    定投收益曲线

    这种时候,你会不会觉得有些落寞呢?

    03

    那么,对于以上这两点,该怎么克服呢?

    首先看心理层面。

    一、对于绝大多数普通投资者,还是应该放平心态。

    长期年化收益率达到20%,那是股神巴菲特才能做出来的事儿。而我们普通人定投的目标,更应该是取得市场平均收益,在中国过去二三十年里大概是年化12~15%,长期累积下来也是非常可观的收益。

    二、相信牛市一定会来的。

    A股历来牛短熊长,目前为止,我们还处于一个漫漫熊市中。而美股则是牛长熊短,一个月前,美股正在史无前例的十年长牛中,风光无限好。

    但是,最近美股迎来了“见证历史式”的剧烈下跌,进入了技术熊市。

    由此可见,牛熊交替的规律是不会变的。

    既然道理都对,指数基金买得也便宜,那就继续坚持呗。

    04

    其次看操作层面。

    一、作为长期投资,一定要用3-5年用不到的钱。最近的黑天鹅事件,其实是很好的买入机会,但你却因为用钱不得不卖出,就会失去投资机会而且还会造成比较大的损失。

    二、一定不能借钱或者上杠杆。曾经年少无知的我买过分级B,看着上涨的时候那叫一个爽,结果遭遇股灾2.0,下折直接亏损了80%以上……当时感觉都被吓傻了。守住自己的能力圈,不会错。

    三、需要根据自己的风险承受能力,始终保持仓位在一定水平以下。

    比较合适的方式是采用“100法则”,也就是将指数基金仓位控制在(100-年龄)%,这已经考虑了年龄对风险偏好的影响。​实际过程中可以再根据个人风险偏好进行调节,比如控制在(90-年龄)%。

    这个世界充满着不确定性,留出一部分仓位,可以很好地降低对心理的冲击。而且,在遇到黑天鹅事件时,可以采用临时加投的方式,弥补损失。

    四、结合大盘点位,执行加强版的“定投不定额”。

    之前介绍过,采用“上涨少投、下跌多投”方式,可以获取更高的收益。

    除此之外,还可以结合大盘点位进行进一步加强。比如3000点以上,全部暂停定投;2700点以下,额外增加定投。

    五、及时卖出部分利润。

    比如当某只基金的收益率达到一定程度,比如10-20%时,就可以将已经取得的利润部分卖出,用于消费或者买入银行理财。这样,就会有一种已经赚到了钱的感觉。而且后面无论剩余的基金涨跌,心理感受都会好很多。

    六、一定要坚持到较高收益或者极度高估卖出。

    既然已经承受了这样的波动,那么需要给自己设置一个收益目标,比如至少30-50%才卖出,或者牛市极度疯狂才卖出。

    事实上,对于国内市场,30%-50%的收益是不难达到的。比如过去一年的“核心资产”,或者消费、科技类基金,都达到了这样的收益率。

    05

    除了这些,还有什么方法吗?

    这里我想引用一段话结束这一篇文章。

    像其他集中投资者一样,红杉基金在取得超出平均水平的业绩的同时,具有波动更大的特征。在上述期间,整个股市大盘的标准方差是16.1%,而红杉基金是21.2%。那些坚持现代投资组合理论风险定义的人认为,红杉以冒更高的风险为代价取得了他们优异的回报,就像他们对于芒格合伙企业的评价一样。但是当人们看到红杉在调研方面所付出的努力,他们的认真与勤奋,又很难同意这种方法更具风险的说法。

    所以,为了取得更好的投资收益,还要不断学习哦,认真又勤奋!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么定投指数基金看起来容易,坚持下来却很难?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/drmpehtx.html