王安石和司马光
辩论双方：王安石，司马光。
辩论题目：工商经济很发达，国家却很弱，贫富差距很大，土地兼并严重(全国一半以上土地掌握在少数家族手上)，怎么办？
辩论地点：首都汴梁延和殿(现河南省开封市)
主持人及评判：宋神宗和满朝文武
辩论时间：1068年8月14日
王安石的观点：开源(赚钱，理财，充盈国库)。
王安石是典型的理财大师，他认为国库空虚，那就是因为不会理财，不会赚钱才导致的。这要是光靠省钱，能省几个子儿啊。还是要多想些合理的生财之道才行啊。
司马光的观点：节流(钱是省出来滴)
司马光是典型的儒家思想，他认为天下的财帛一共就这么多，官府钱多了，百姓不就钱少了。百姓日子过的苦，难道就不会造反吗？汉武帝晚年的《罪己诏》不就是因为这个才写的？
胜利方：王安石，“王安石变法”拉开了帷幕
宋神宗犹豫啊，好像你们说的都有道理。但是最终还是选择了王安石的主张。
那么“王安石变法”都做了什么呢？
均输法：统购统销，国营专卖，对重要资源进行了全面垄断。
市易法：今年稻谷丰收，官府便以很便宜的价格买了囤起来；欠收的年份，官府再卖出去；以此平衡物价。
青苗法：农民可以从官府借钱或谷物种子进行耕种，1年可以借2次，但有20%利息。
最终“王安石变法”失败了，那么失败的原因是什么？
变法的初衷是好的，奈何基层官员执行过程中借机中饱私囊，新法成为了官府敛财的工具，民众苦不堪言。神宗之后，哲宗即位，废除新法，重用司马光。
“王安石变法”对后面明清治理产生了的极大影响。
变法的失败，直接导致明清的统治者力求稳定，对激进式的改革望而却步，经济策略愈发趋于保守，走向“闭关锁国”，据研究，明清两朝GDP增长率为0。
网友评论