十行采集：
1.如果将区域间平衡发展，理解为经济资源和人口的均匀分布，那么统一、效率和平衡就将成为大国发展的“不可能三角”。
只有将平衡转变为人均GDP、人均实际收入和生活质量意义上的平衡，才有可能破解这个“不可能三角”。
2.经济效率的含义就是用最节约的方式来进行生产，用最小的成本来获得最大的效益，避免浪费资源。只有不断地提高效率，才能实现经济的可持续增长。
3.城市化的问题本质上是农民进城务工的问题，而发展什么样的城市，本质上是不同的居民或企业在不同的城市之间如何选择居住或生产地点的问题。
4.对“城市病”要分两方面来看，它既是城市发展需要解决的问题，同时，它本身就是一个实现地区间生活质量平衡的机制。
收益和成本的权衡，决定了城市化的速度和水平。
5.相比美国、欧洲这些发达国家，中国的人口集聚过程仍有很长的一段路要走。
同时，中国经济活动的集聚趋势远远领先于人口和城市土地的集聚。
6.市场机制之下最重要的市场失败就是“外部性”。政府可以从提高正外部性和减少负外部性两个方面弥补市场缺陷。
7.如果违反经济规律，运用行政力量帮助欠发达地方发展，其结果可能事倍功半，甚至适得其反。
•中西部的资源、地理和产业优势并未真正得到开发，造成了资源浪费和经济损失；
•低效率、低投入产出比的土地开发和建设不仅造成了土地资源的控制和浪费，还增加了地方政府的债务负担；
•资源向中西部的倾斜导致东部土地和劳动力的短缺，地价房价高涨，影响了东部的经济发展。
8.一个公正的公共政策，应该达到这样的状态：不管是这个政策的直接受益者还是受损者，如果把他们的位置调换一下的话，这个政策仍然会被认为是合理的。
9.中国的问题是城市化进程受阻，而不是城市化过度。农村人口结构会随城市化模式相应调整。
10.一个地方能想的永远只有一件事，那就是如何利用自己的比较优势来发展经济，提高人们的收入。公共设施和住房的需求是人口流入的结果，而不是原因。
一行精华：
如果将区域间平衡发展，理解为经济资源和人口的均匀分布，那么统一、效率和平衡就将成为大国发展的“不可能三角”。
触动，反思，改变：
追求统一、效率和平衡，必须要引入扬长避短，因地制宜的概念。绝对的平均和均匀，本来就不存在。任何先天的条件，包括天时地利人和各个方面，都不可能完全均等。所以，在管理和治理上，通过追求均匀来实现平衡，简直就是缘木求鱼。
用市场化的手段，让经济规律在分配资源和生产要素方面真正起作用，才是持久可行的道路。
在这个过程中，掌握权力的人们，往往会处于好心而办坏事，忽视甚至抵触规律，希望简单地人为形成一种平衡局面。殊不知，没有内生动力的系统，一旦失去外力，必将分崩离析。
更何况，权力生发的，往往不仅仅是实现良好期望的动力，更包含了满足个人私利的欲望。当“营私”被包装成各种冠冕堂皇的KPI指标之后，“舞弊”自然应运而生了。
网友评论