美文网首页健康&养生今日头条副业项目自由职业无本创业
世界首例基因编辑婴儿诞生 或将挑战人类未来?

世界首例基因编辑婴儿诞生 或将挑战人类未来?

作者: 鹿小发ai | 来源:发表于2018-11-29 09:06 被阅读21次

    近日,一则世界首例基因编辑婴儿在中国诞生的新闻刷爆网络。11月26日,南方科技大学副教授贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿本月在中国健康诞生,这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

    贺建奎   图片来源网络

    01

    何为基因编辑婴儿?

    “基因编辑婴儿”指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA(脱氧核糖核酸)后生下的婴儿。

    图片来源网络

    根据贺建奎的介绍,该对双胞胎在受精卵阶段,用一种特殊的“CRISPR/Cas9”基因编辑技术,改变了受精卵内的基因,删除了对艾滋病毒有辅助作用的受体基因CCR5,从而使这对双胞胎对艾滋病完全免疫。

    11月28日上午,在香港大学举办的的第二届人类基因组编辑国际峰会会场上,贺建奎发表演讲,露露、娜娜已经健康出生,经过检测发现结果符合预期,两个基因序列得到预期效果的改善。当记者表达了对两个孩子未来的担忧,贺建奎表示愿意用自己生命的下半辈子去负责。

    02

    是科技进步 还是底线缺失?

    表面上看,这似乎是一项科技进步,出生后能够抵抗艾滋病。但随之带来的风险呢?

    多家权威媒体对这项实验提出了质疑:

    第一,CCR5对人体的免疫细胞功能的发挥非常重要,删去这个基因对婴儿发育的影响,根本没办法预测是好是坏,这项实验对两个婴儿极不人道;

    第二,艾滋病毒具有高变性,没有CCR5的基因受体,还可以有其他受体,仍可能感染艾滋病。因此删除CCR5的基因根本无法确保这对婴儿终生不会感染艾滋病毒。

    第三,患艾滋病的父母生出健康的婴儿,早已不是难事。如果父亲患病,只需要筛选出健康精子就可以了;如果是母亲患病,只需要采用药物阻断,98%的概率可以让新生儿避免被艾滋病感染。换句话说,根本不需要对婴儿进行免疫艾滋病的基因编辑。

    第四,基因编辑可能存在脱靶等问题,不能说目前很少或基本没有检测到脱靶或错误识别就是安全的,可能现有技术还无法检测到潜在风险。

    总之,这项实验为两个婴儿的健康带来很大风险,而抵抗艾滋病的效果,还没有原来的方法好。

    图片来源网络

    与其说是首次诞生基因编辑婴儿,不如说是首次进行基因编辑人体实验,这带来的风险和危害是无法预估的。

    03

    业界联合谴责  多方进行调查

    11月26日下午,122位科学家发布联合声明对“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行强烈谴责。声明指出,这项人体实验,“只能用疯狂形容”。“这项技术早就可以做,没有任何创新,但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为脱靶的不确定性、其他重大风险,以及更重要的伦理”。这项实验“对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的”。

    多家国内权威媒体进行报道,人民日报发表“基因编辑婴儿遭学界业界质疑:车上没刹车,你敢去开吗”,新华社报道“基因编辑婴儿” 打开了潘多拉魔盒,相因网发布“世界首例基因编辑婴儿诞生:突破的是伦理底线而不是科学技术”等。

    外媒报道指出,基因编辑是应对遗传性疾病的一个潜在办法,但它极具争议性,因为这些修改将遗传给后代,并最终有可能影响整个基因库。

    11月27日下午,科技部副部长徐南平表示,2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定,可以以研究为目的,对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天,而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。

    11月28日最新消息,国家卫健委紧急介入,要求广东省卫健委认真调查,依法处理。

    04

    突破伦理底线  堪比科幻灾难大片

    作为非专业人士,对于其挑战伦理底线的说法理解并不深刻。一些科幻电影可以帮助我们理解。

    何为伦理?伦理是指在处理人与人,人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理。

    基因编辑技术会使人生而不平等,打破道理和准则,甚至引发灾难。

    斯蒂芬·霍金在《对大问题的简明回答》预计,人类本世纪就能发现通过改造基因提高智力的技术。但霍金担心,一旦出现基因改造而成的“超人”,“没得到改造的人类”可能无法竞争,逐渐绝迹,或者变得“不重要”,人类会展开“自我设计”的竞争

    美国导演安德鲁·尼科尔的作品《变种异煞》讲述了基因编辑滥用可能会带来的灾难。未来的世界通过基因编辑出生的人才是正常人,而没有这道程序,自然分娩的孩子则被视同“病人”。整个世界的规则发生改变,努力变的没有意义,只看谁将基因修改的更优秀。被编辑基因的孩子,在成长过程中得到了父母和老师的一致保护,在赞美和爱中成长,在高尚职业中享受高人一等的生活;而正常分娩的孩子,只能干清洁工等最低下的体力活,因为没有经过基因编辑,没人看得起他们,也没人培训他们。

    文森特是一个基因不良的人,先天有近视和心脏病基因缺陷。为了实现漫游太空的梦想,他只能与修改基因的人交换身份。恶劣的基因令他从出生就受到歧视,但他终于依靠努力,战胜了修改基因的人。这部电影展现了因基因编辑带来的焦虑,基因编辑使人生来不平等,努力也无法改变命运。

    《变种异煞》海报  图片来源网络

    另一部更为惊悚的电影是美国导演:文森佐·纳塔利的作品,讲述了两位科学家重组基因制造出一只怪物而酿成了悲剧的故事。

    生物科学家克里夫和女友艾尔莎进行基因重组的实验,并取得了初步进展。他们对基因进行优化重组,并混入艾尔沙的一部分基因,孕育出一个相貌奇特的雌性怪物。这只怪物虽然看起来像人,但它情绪难以捉摸,时常暴躁残忍;虽然艾尔沙把它当做自己的孩子教育,它还是不可控制,它力大无穷,会飞,甚至分别与男、女主角发生关系,最终杀了男主角。

    电影海报  图片来源网络

    无视伦理底线,滥用基因编辑将给人类带来不可预估的灾难。科幻电影不再只是个科幻故事。

    05

    挑战人类未来  警惕达摩克利斯之剑

    美国大片里将基因编辑技术用于人体实验的情节,就这样发生了。

    据报道,贺建奎的实验室已被查封。据说,婴儿出生的深圳和美妇儿科医院正在接受调查。有关部门将会对这次事件一查到底。无辜的婴儿的健康是否会受到影响?这项实验未来是否会对整个基因池有影响?我们还不得而知。

    毋庸置疑,科技带来进步。但如果滥用科技,突破伦理底线,那就是达摩克利斯之剑,会给你我,甚至整个人类的未来带来灾难。

    达摩克利斯之剑    图片来源网络

    生命高于一切,两个婴儿何其无辜。基因编辑这个烙印会跟随两个孩子一生。贺建奎负责不了。

    愿我们永远对未知心存敬畏,愿这样不可预测的悲剧不再发生。

    -End-

    欢迎关注和转发

     作者:鹿小发,985硕士

    致力于传播正能量,理财达人

    出发奔向财务自由,小白也要翻身做主人

    写作就像减肥,需要锻炼和坚持,燃烧我的卡路里,我要变成万人迷

    长按上图识别二维码

    相关文章

      网友评论

      • 北凝尘:科技达人。这个事情本身确实很恐怖,这个事情多阴影将要笼罩几十年,如果孩子有后代,基因改变的传递会一直继续

      本文标题:世界首例基因编辑婴儿诞生 或将挑战人类未来?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dsltcqtx.html