我觉得这个问题提问本身就显得有些可悲，当今社会，读书变成越来越功利性一件事。
以前读书，往往是因为兴趣、爱好而去读，而现在读书并不是因为兴趣而驱动的，甚至有些人读书觉得枯燥乏味，只不过因为这本书对自己有利益有好处。
其实，我们应广泛涉猎，多读些好书，对自己的思考、三观都有很大的帮助。
01 《乌合之众》 法 /古斯塔夫・勒庞
“有时，在某种狂暴的感情——譬如因为国家大事——的影响下，成千上万孤立的个人也会获得一个心理群体的特征。在这种情况下，一个偶然事件就足以使他们闻风而动聚集在一起，从而立刻获得群体行为特有的属性。”
该著作对群体心理的论述堪称经典，其中一些论点可以结合法国当时的社会历史背景去剖析。然而此书也具备一定的局限性，毕竟作者古斯塔夫・勒庞作为一个保守派，对民族、性别的看法并不够客观。
02 《明朝那些事儿》 中 /当年明月
“人成功的唯一方式,就是按照自己的方式去度过一生。”
这是一套对历史不感兴趣的人也能吸引着他往下读的书籍，在我出来工作后又买了这套书重温了好几遍。
历史应该是鲜活的，而明朝三百多年的风云诡谲，一个个历史人物、事情不应该只用黑白来评判。
如果你想看政治制度，有废丞相、建内阁、一条鞭法这样具有深远意义的改革，也有锦衣卫、重用司礼监（宦官）、八股文这些不合理的制度；
如果你想看外交，有“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的血性，也有郑和七下西洋的骄傲与自豪；
如果你喜欢奇闻八卦，有梃击案、红丸案、移宫案这样的悬疑怪案，也有28年不上朝的万历这样的奇葩，更有土木堡之变明英宗这样难以置信的昏君。
（注：也有人说明英宗不是昏君，一辈子只和钱皇后长相厮守，落入敌军被囚禁之时，还能让瓦剌首领弟弟伯颜为了放他回去与哥哥争得面红耳赤。对此，我只想来一句，想想在土木堡之变、保卫京城战死去的将士！想想他重用宦官佞臣王振！）
喜欢军事的，可以看“万里长城”徐达、“突击能手”常遇春、“七战七胜”傅友德等人演绎“名将是如何练成的”。
欣赏贤臣的，有“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的于谦（虽然在土木之变、京城保卫战中为明朝力挽狂澜，最终却被冤死，抄家时让嚣张的锦衣卫们都沉默了）
爱研究哲学的，或许可以和王守仁一起坐坐格个竹子什么的，聊聊知行合一。
……
一不小心扯远了，拍胸脯保证，这套书绝对好看。
03《冷暴力》法 /玛丽-弗朗斯·伊里戈扬
“我们不会在乎显得软弱无能的受虐者，并且在尊重他人自由的伪善氛围中，对可能导致严重后果的情况视若无睹。”
每个人有可能是精神受虐者，也有可能是精神施虐者。
有过被嘲讽或者言语打击经历的人特别能感同身受。
如今校园霸凌、林奕含性侵事件、产后妈妈抑郁跳楼等等这些让人痛心的事件，我们没办法做到共情，那么，在悲剧发生之前，能不能对这些人不再熟视无睹？
我想，看完这本书，你能找到答案。
04 《不能承受的生命之轻》米兰·昆德拉
“人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能再来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都马上经历，仅次一次，不能准备。”
这是一本意象繁杂的书，只能意会不可言说，这是当时读完此书的一个真实感受。
此书无关善恶，在一个极限悖缪的时代，轻与重的界限是模糊不清的，甚至是不存在的，追求意义，选择承担，并不一定就能收到预期的沉重感，反而常常导致不能承受的生命之轻。
暂且分享到这里吧
广泛涉猎，多去思考，总会有用的。
原创：黎语诗
如需转载，请联系作者！
网友评论