图片源于网络
大过年不撞衫穿出自己（wm197049）
要是不撞衫，真难。偏偏那些不自信的人，还瞅着销量大的衣服来选。你穿漂亮，她穿漂亮，妄图我穿也会漂亮很多。
选了，说白了不甘心的。大街上女人都一个样，还有我吗？又不是当特工，扔一堆人里头，找不见才好。
要仔细考虑起来，穿衣真是件费脑子的事儿，因为穿衣到底是为了穿出自己。萝卜腿外八字，穿出窈窕身姿，脸色不好，又怎么能衬托得白净？臃肿嘛，有人倡导穿衣显瘦，脱衣显肉……腰身怎么才能有曲线？又显得高挑呢？
审美是一样的，不一样的话也不会流传下来“环肥燕瘦”了。穿衣又成了个共同的事儿。
因为生产衣服就是个共同的事儿。有人倡导哪种流行趋势，就有人前来捕捉，有人设计了，就有人趋之若鹜生产，于是，今年流行（ ）或（ ），于是，铺天盖地的服装诞生了！于是，大厂子做，小牌子跟，山寨、地摊都有了。版型相似，面料不同，颜色雷同，价钱各异。
这就是流行。
全国人民男人穿一种服装，女人穿一种服装的现象再不会有了。现在的趋势是多样化、个性化、小批量化。但是，商业的趋势又使得生产商恨不得全国人民人手一件呢，于是，流行什么就大量生产什么，往往难免积压。
这是个矛盾。
领先流行趋势吗？这是一小撮人的事儿，她们是T台上搔首弄姿的主儿，就是你有钱，说白了，这个潮流也不是必然能够领先的事儿。我们往往会被潮流淹没的。
衣服不知道最初是用来遮羞的，还是避寒的，到现在，到了如此人们都倡导看样子的时代。衣服的意义更加混杂。但是，纵观服装发展史，从未离开过政治与经济。
先进面料和穿法，最先青睐的都是有权人或者有钱人，甚至，某种穿搭，是某个阶层的象征。
我们赋予了衣服更沉重的意义。
就现在简单来说，做个潮流引领者，绝非普通人所能做到。那么，剩下的，我们穿衣服又能从哪方面考虑？
有职业特征的衣服被人们认可。公务员，穿的无非中山装、皮衣、夹克、西服之类，有人说了，干什么就得穿得像个什么样子。试想，一名国家公务员，穿得像个画家是什么效果，领导会觉得不靠谱，同事也觉得不伦不类。
那么，其他的呢？卖保险的，搞直销的，公司业务员，穿得就得正规为赢得信赖，以至于人们过年购衣服也受着如此桎梏，因为免不了自己衣服穿到单位里去。
想想也别扭。尤其那些为人师表的人，穿花哨会被人说的。
照片源于网络
男人穿衣受女人点评。于是，好多人也想试图穿出个自己想要的样子，勿用置言，我们穿衣依然有种种意图。衣服的职业识别性、性格识别性很强。
穿出自己，在绝大多人来说是个谎言。女人本身有种很难实现的愿望，就是通过穿衣搭配来掩饰身体缺陷——使自己看起来更好一些。
有的现象甚至不考虑衣服的功能性和舒适性。当然，老人们首先考虑的是是否舒适。
一不小心就混同于大街上一堆里的某一个。这既是独立人格的人不愿意的，也是在所难免的。穿出自己需要勇气，也需要经济，那就剩了订做。
相似的布料，类同的师傅，雷同的技能，又能订做出来什么呢？越考虑，越复杂了，如果，每个环节都订制的话，真不是简单的事儿，不论经济，单就时间来说也消耗不起。毕竟，快过年了。如果，标新立异去买，能不撞衫就实属不易，因为，即使网购，和你一样想标新立异的人也比比皆是。
看来，靠穿衣显出自我，真难。
这里面有个审美问题。即使购买，假如你用心了，也很有能力审美，能买到符合你审美的衣服，极少。选择也是颇费心力的。
好在我们审美不苛刻，差不多就行了。更多人其实没啥审美，偶然见了一件，觉得不错，有人偶然间看到别人穿，觉得效果不错，就买呗。哈哈哈，最终感觉到，初心是易改的，还有人压根儿没有初心呢。
撞衫，也要过年。（wm197049）
网友评论