[辨真]
1.
朋友Send來SCMP的新闻連結，搞了很久还是靠公司网絡才打得开。唉，悲哀:
https://www.scmp.com/news/world/article/3091859/coronavirus-more-200-scientists-accuse-who-ignoring-aerosol-transmission
SCMP報導
看Link的文字大家也估到是談甚么的了吧。简单來說，幾個月前中国有医學专家提過的「氣溶膠」內有covid-19病毒的事情，在外国研究继续有進展。現在专家認為气溶胶散播病毒的感染力比数据显示的高，極可能係第三個疫病扩散的主要途徑，但WHO一直忽略了這点。事实上，专家們也面對难以蒐集足夠数據逼使WHO修改防疫指引的情況。畢竟在口水或确诊者处所物体表面採得病毒很容易，但要在空氣中採集足夠的病毒樣本，难度高很多。現在專家提出的密闭空间中病毒散播效率的理论，也只能靠实验來證实，在公共场所验證仍是非常困难，不易說服大眾接受和採取有力措施。
2.
要這樣困难才能打开的連結，照在下在這裏生活学到的经验，這是真新闻......
這种分辨真假的方法，其实都有好处：在微信有人连续推送转發的所謂新闻，沒被block的話，通常真假一半半，自己动动腦Fact Check 吧；被block了、屏蔽了無法转發的，那就好辦了，九成是真的，而且是值得大家关注的。
3.
現在已經沒甚么人談covid-19疫情了，起码国內系很冷待的樣子。但其实有关注「丁香网」的話，大概都知道廣州這样的大城市是幾乎每天都有新增確診的，只是沒說明是本地感染还是输入案例。有些早前已有一段時间沒本地感染的城市再次出現新本地染病个案，感染源头不明，也不可能会找得出；即是說，本地感染鏈已重新成形。
這些都是報「憂」的新闻，不受欢迎的，沒人喜欢传，传了也沒人点讚。有点像挪亞传的信息，不受欢迎，但可以救很多人的命。社会要改变，要重啟民智，必須得改掉這种认「讚」不认真假的弊病。
4.
其实，心細的会发觉，到今天公交车窗上仍会貼着「防疫期间不要关窗」的红色标語。但為甚麼呢？沒甚么人理会。其实背后原因就是上面SCMP說的，空气不流通的空间中，病毒存活和停留在空气中的时间会增長几倍，变相，人受感染的机率也会高了。
中国式教育看來一直有这个问題，很少问「為甚么？」老師不鼓励学生質疑书本上的言說，学生也不喜欢用額外时间去追寻「為甚么」，或追问事情背后的逻辑。缺少鼓励人培养質疑和批判权威的精神，将会是中国教育的大短板。
网友评论