周任务:
完成情况:
周一 周二做了美团的笔试,做到现在也算对一些题目比较有感觉了。去医院拿了药,在周边逛了一下午。久违出门的一天,除了有点热都挺好。
周三周三主要是把小程序发布了,申请审核了好久,反反复复都是一个问题:您的小程序涉及备忘录、日记、记事等功能,请申请企业个人号。好无语,最后反馈了意见,才通过。小程序审核是机器审核吗???看到有输入就先打回去?
周四今天见了恩怀感觉还是很开心,没有像担心的那样生疏了hh。
周五这天把实验截图了遍,but我觉得相当无用功。后续还是需要再去详细做一遍。
周六觉得还是得详细记一下看了什么产品内容,现在也都忘了做了什么。
周日主要是上午看了会书,以及下午和晚上准备了周一编译小班的内容。编译原理还是掉得有点多,看书看博客拼命补。
复盘总结:
本周未完成的事:
1、运动取消
2、没有每天进行产品学习,而是后续在一天内花较长时间完成
3、心理论文
本周在周二、四都出门了,“无刘海+隐形”感觉可可可可!
对自己的认识:
1、上周的限制使用手机时间的任务成功完成了,上周平均是每日使用5.6个小时,本周看豆瓣也限制在6小时了。完美完美。不过由于本周记录过少,我也不知道其他时间在干吗。所以,接下来一周每天需要更详细的记录。
2、产品学习还是要有详细的目标,这周的问题是,学习成果无法量化。因为缺乏输出和记录就无法知道本周具体学了什么。
3、本周慢慢对周围的发生的事情以及在体验周围的产品时,注意观察和提问。
(1)坐滴滴的时候发现拼车的人,一开始上车后的行为是回了微信后,翻翻手机应用页面,然后又打开微信,又关掉,然后放下手机。其实这个场景也常见啊,在等人、排队、饭桌上暂时没有话题等等,一切短而没有目标的时间里我们可以干什么。一开始想到抖音,毕竟短视频就是针对当下碎片化时间里杀时间的场景而生的。但是刚刚提到的场景中,其实并不很合适看视频,带耳机看更是让人觉得奇怪。所以思考,这些碎片化时间有什么应用可以满足需求呢?
(2)昨天刚用了藏书馆,这个软件在ipad中的阅读类应用排名很前,超过网易蜗牛等app。昨天我想随便翻翻有没有什么书推荐。但是在使用过程中发现很奇怪的一点,我想看某本书的介绍,需要点击分类书目中的一本书后,查看资源——选择某个用户提供得资源——免费借阅——才可以看到这本书的简介和书评。这个路径未免太长对想随便找书看看的用户也不够友好。不过想想为什么会这么设计的话,我想可能有以下原因:
a、产品定位,藏书馆。该app更倾向于让用户找到自己想要的书,而不是给用户推荐书。所以更常见的用户使用流程是搜索自己想要的书,确定有资源后直接观看,无需他人评语以及简介帮助判断。
b、由于该app资源是由用户上传电子书,资源较为丰富,但同时ugc的模式也不利于统一的管理。而其书籍详情页面都比较简单参考价值不高。
c、用户在使用过程中,如果看到一本书的简介和评语都比较吸引他,然后准备借阅看书时才发现没有资源,会让用户有更大的失落感。所以确定一本书有资源是优先级更高的功能。
网友评论