《三国演义》中诸葛亮北伐，司马懿大多采取守势，和当时的现场情况有关。

其一，主动出击的是诸葛亮，司马懿自然要守。

诸葛亮北伐，目的就是打败曹魏，克复中原，恢复汉室，自然会采取进攻，而曹魏面对诸葛亮的进攻，当然要防守。

诸葛亮每次北伐都是感觉准备的差不多了，才挥师北伐，蜀汉属于叫板的一方，事先准备充足，在战场上积极主动。面对蜀汉锋芒，司马懿当然要先防守，等蜀汉大军锐气受挫后才有更好的机会进攻，而每次蜀汉受挫后，一般就撤退了，根本就不给司马懿进攻的机会，这也是我们看到司马懿老是防守很少进攻的主要原因之一。

其二，对于当时的曹魏而言，只要熬住就是胜利。

诸葛亮北伐，需要穿过狭窄崎岖的秦岭，狭长的秦岭路途，让蜀汉的后方补给艰难，诸葛亮每次北伐都操心粮草问题，甚至有时候因补给问题不得不暂时撤兵。对于诸葛亮来说，持久战是不利的。

对于曹魏而言，战场是在曹魏境内进行，曹魏可以直接依靠关中地区进行粮草补给，后勤保障上比蜀汉好多了。所以，如果没有必胜的把握，只需要拖住诸葛亮就行，拖上几个月，等诸葛亮粮草用完，后续补给跟不上时，就不得不撤退。

如果曹魏面对诸葛亮来势汹汹的大军，没有必胜的把握贸然进攻，一旦战败，有生力量被大量歼灭，就得不偿失了。曹魏在诸葛亮刚开始北伐时，以曹真为首的将领也曾采取攻势，接连失利让曹魏一度处于不利局面，司马懿采取守势为主，也算是吸取之前的教训。

古代冷兵器时代，城池营垒对于进攻方来说，往往需要付出很大的代价，曹魏只要坚守不出，诸葛亮一个个的去攻城，蜀汉就算把老本儿都打光了，怕也拿不下关中。可见，司马懿采取守势，实在是高明之举。

对此，大家认为呢？