近代史上，不管是沙俄的扩张还是英国的殖民统治，都是侵略其他国家，掠夺、奴役其他地区的人民，这遭到了当地人的反抗和反感。

但在中国古代历史上，西域诸国为什么渴望中原王朝统治？难道获得独立不是更好吗？这还要从当时的历史情况说起。

西域诸国力量薄弱，没有能力靠自己维护和平稳定的生活。

相对于强大的汉朝和匈奴，当时的西域诸国人口很少，国家力量薄弱，缺少独立应对内外问题的能力。

当时，除了人口30万的大宛、40万的大月氏、60万的康居、63万的乌孙等少数大国外，其他的众多小国家人口非常少。

比如，龟兹只有8万人、焉耆只有3万2千余人、姑墨大约只有2万4千多人，而疏勒人口更是不足2万人，比疏勒人口少的国家更是很多。

《汉书•西域传》：“疏勒国，王治疏勒城，去长安六千三百五十里，户千五百一十，口万八千六百四十七，胜兵两千人……”

如此少的人口，军队数量不足，小国林立，更是难以面对外来威胁（比如匈奴）；对于国内，没有中原王朝的孝文化和嫡长子继承制的规矩，国王的变更不稳定，经常因此爆发动乱。

比如公元33年，莎车王康去世，他的弟弟贤继位，结果与康的两个儿子产生矛盾。贤攻占拘弥和西夜两国杀死其国王后把侄儿分别派往两国为王。

其后又攻灭于阗，让大将居德为王，于阗将军休莫霸又造反自立为王，休莫霸死后其侄广德承袭王位，又反过来灭掉了莎车。可谓是动乱不断，非常不稳定。

西域诸国内部也是大小不一，各国为了自身利益，大国控制、压榨小国，小国则没有能力抵御大国的干涉。

这种情况下，西域诸国，不管是内部各国还是西域整体，都缺乏应对内外问题的能力，这使他们不得不依靠大国来维持相对稳定的秩序。

匈奴人的压榨，让西域诸国苦不堪言。

匈奴人对西域的影响主要是两个阶段：一个是霍去病打通河西走廊前，西汉王朝和西域诸国被匈奴人相隔开来，西域北部诸国受到匈奴人的控制；

另一个是王莽篡汉后，西汉的灭亡和东汉初年，中原王朝内部动乱无暇西顾，西域诸国转而投靠匈奴以求庇护。

不管是前期还是后期，匈奴人控制西域后，对西域诸国采取收取重税的方式进行统治，大肆掠夺西域各国，这使西域诸国叫苦不迭。

匈奴人压榨、掠夺式的控制，让西域诸国更加渴望中原王朝的统治，他们再次派遣使者前往中原，哀诉以求：“愿天朝重建西域都护。”

中原王朝对西域和平稳定秩序的维护，得到西域诸国的支持。

中原王朝之所以能得到西域诸国的支持，主要原因就是中原王朝对这些地区不是掠夺和奴役，而是给予教化、保护，带来和平，而非兵戈。

中原王朝统治西域的方式并不像匈奴那样收取重税，而是在西域设立一个统治点——西域都护，派遣人员统筹、协调西域诸国事务。

比如，东汉时期中原王朝准备恢复西域，并没有派遣大军征讨，而是仅仅派遣班超等36个人前往西域，西域诸国在班超的带领下，重新归附汉朝，并以西域诸国的现有力量驱逐匈奴势力。

中原王朝很少对西域派遣大军，大多以其人治其地，而非军队占领。从汉朝李广利到唐朝高仙芝，中原王朝军队出现西域，中间隔了几百年之久。

西域诸国自己缺乏独立应对内外事务的能力，中原王朝对西域诸国的统治能给他们带来和平稳定的秩序，这也是西域诸国主动希望中原王朝对其进行统治的主要原因。

对此，大家认为呢？

本文由津城沐雨原创，欢迎大家积极评论交流，喜欢的朋友随手关注，更多精彩，敬请期待！

参考文献：

《汉书•西域传》，

《后汉书》，

《一路向西：东西方3000年》。