套套逻辑
what: 循环论证，在任何情况下都不可能是错的言论。与之相对的是特殊逻辑
例:好好活就是干有意义的事，有意义的事就是好好活。
错误点:两个命题都需要证明，但却把彼此互为证明的基础
违背“充足理由律”
错误本质: 思维缺乏论证性
错误形式: 用自身证明自身
循环论证陈述本身缺乏实质性内容，对于需要回答的问题，尽管理直气壮永远正确，但却毫无用处可言，说了等于没说。
特殊逻辑
what: 只能解释一个现象的理论，一旦扩宽了范围，解释就力不从心
两种极端
套套逻辑: 一般化得离谱，不着边际，没有解释力；空洞而又没有内容，在任何情况下不可能错误的理论
特殊逻辑: 只能特殊地解释一个现象，范围一旦扩大，理论就会站不住脚，完全没有一般性的解释能力
化繁为简，找到问题的本质
what: 将重复，不相关，不重要的全部剔除，只保留与目标最相关的因素，并将它们按照叙事性的逻辑结构重新组合
剔除
what: 做减法
把所有会对你的判断产生干扰的因素全部剔除
how: 1. 重复因素: 合并
将相同属性的因素进行总结归纳
2. 不相关因素: 删掉
判断标准: 看各个因素是否和你的主要目标有关
3. 不重要因素: 剔除
和目标并不直接关联的因素，虽然它们不能和目标之间形成一条简单的逻辑关系链，但它们可能间接地和目标有千丝万缕的联系
化繁为简的作用
一开始就让你从一个或者几个准确的点开始思考问题，然后逐步由点成线，由线成面
网友评论