偶然，我会思考文学究竟是什么的问题。
中国汉语有个词，叫做“文以载道”，意思是说文章是用来说明道理的。自古以来，许多文章确实是用来说明道理的，例如《孔雀东南飞》，即在控诉封建社会封建礼教对于自由婚姻的迫害。
诸如此类文章特别多，简直数不胜数。例如四书五经，都是在讲道理，立规矩，达到教书育人之目的。
但是也有一些文学作品，“文以载道”的意味并不浓，它表达更多的是作者的一时一地一念一想。所以这类作品，可能就要从美学范畴去理解文学作品的意义。
通俗点说，这类文学作品不是教你如何做人做事的，而是纯粹带给你美的享受的。例如陶渊明的诗、王维的诗，有许多即属此类。所以对于此类作品，读诗和欣赏一幅画或许并于太大不同。
古代文学作品如此，现代文学作品同样如此。对于文学作品究竟是不是需要“文以载道”，清代学者王国维是持反对意见的。他认为文学作品的好坏应从美学角度评判，而不是从是否“文以载道”的角度评判。
所以对于一部文学作品，我想我们更应该从文学的角度来评析。但是这与社会主义文学评论观又有些相悖，因为社会主义文学观要求评价一部作品，不仅要看文学性，还要看思想性、艺术性、社会性。
如果单看文学性，评价一部作品或许并不困难。但是考虑到其他因素，可能评价一部作品变得不再容易。
网友评论