漫笔

一篇文章，或者一本书他也是有灵魂的，往往书也有两个方面，一个是故事的情节，一个是故事的灵魂。

然而作者并不会直接在书中说他写了什么，我们常常看过一本书之后，会问一个问题，这本书写的什么？这本书想表达什么?我们大多数只看得到故事的情节，就是书的表面。我们知道这本书他有灵魂，可在文字面前却只是沉默。

我们只有透过故事的情节才能看到故事的灵魂。一本书就好像一个人，书的情节与灵魂，人的身体与精神。外在的表现容易看出来，而更加内在的东西却不易看出。

就像有的书写的战争，而在书中没有战争两个字，有的书写的人性，却让你摸不着头脑。

正常人成了不正常的，不正常的却是正常人。非常多的讽刺和暗喻，为什么不直接表达呢？或许是文字的阻碍，或许才有了高度艺术性。

小的道理可以用文字表达，大的道理已经无法用文字表达了。

我真想采访一下那些著名的作家，“写作是需要学习的吗？他们怎么写作的？有自己特殊的写作手法吗？或者自己创造写作手法。”我想大多数写作还是自发性的吧。

那作家他们是先想到故事的灵魂，再结合实际加上想象的故事情节，还是先是故事情节，再是故事的灵魂。可能这两种都行，不过还是很好奇，他们是怎么写出那些著名的书？