易中天中华史《秦并天下》第四章：刘邦称帝之刘邦与项羽
艺凡：刘邦为啥能胜利，项羽为啥能输呢？
易中天：刘邦跟项羽，是两种人。先看韩信怎么说他俩的。韩信说，项王有两条致命的弱点，这就是匹夫之勇和妇人之仁。
艺凡：什么是匹夫之勇？
易中天：说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里，天下英雄只有一个，那就是他自己。逞匹夫之勇者，必行妇人之仁。将士们生病受伤，项羽送饭送药，问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏，他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去，印角都磨圆了也舍不得给人，简直就是小家子气。
艺凡：那刘邦呢？
易中天：刘邦则不同。他那里，张良是贵族，陈平是寒士，萧何是县吏，韩信是游民，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁，各尽所长，毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错，刘邦是流氓，却是流氓中的英雄，甚至天生就是领袖。他能决策，会用人，知人善任，用人不疑。而且一旦任用，就给足政策和奖赏。对此，陈平深有体会。
艺凡：陈平是怎么评价刘邦的呢？
易中天：陈平曾当着刘邦的面这样点评：项王恭敬爱人，大王粗俗无礼。然而项王吝啬小气，王上出手大方，因此大家都到汉营来。
艺凡：没错，论个人能力和魅力，刘邦是比不上项羽。但天下大事，却不是一个人可以搞掂的。那么请问，一个能够纵横天下的团队，又靠什么集结起来？
易中天：利。这一点，刘邦集团的人都不讳言。其实他的会用人，刘邦身边，则多是贪财好色的鸡鸣狗盗之徒。只不过，这些人都很能干。
艺凡：那用人以什么为标准呢？
易中天：魏无知替刘邦回答了。面对不该推荐陈平的指责，魏无知说：臣看中的是才能，王上问的是品行。那么请问，现在有一个大孝子，却什么事情都不会做，王上用他吗？刘邦一言不发。是啊，一个“盗嫂受金，无德无行”的人都当了宪兵总司令，还有什么可说的呢？但这绝不意味着刘项之别在德与才，事实上项羽干的缺德事也不少。
艺凡：都干啥了？
易中天：刘邦曾当面数落项羽十大罪状，比如弑主、杀降、背约、贪财等等，大体都是事实。他的个人魅力，是审美魅力，不是道德魅力。项羽确实是好看的。包括他的征战，别姬，酷，孩子气，都好看。
艺凡：那刘邦呢？
易中天：实用主义和功利主义。因此，后世之人多半同情项羽，不喜欢刘邦。他们在表达同情和欣赏时，也忘掉了项羽坑杀降卒二十万，多次屠城，纵容军队烧杀掠抢和强奸妇女的罪行。
艺凡：讲审美，选项羽；讲实惠，选刘邦。
易中天：贵族的时代讲审美，平民的时代讲实惠。历史选择了刘邦，只能说明时代变了，而且非变不可。汉五年二月，刘邦即皇帝位于定陶。七年半以后，已定都长安的他回到故乡沛县，尽召故人父老子弟畅饮。
艺凡：看来，刘邦虽然无情，却并不冷酷；虽然现实，却也有诗意。
易中天：但他代表的，却毕竟是一个冷酷无情、摧残人性的制度，是一个必然要以权欲和利欲代替英雄气质和贵族精神的制度。而且，这个制度将延续两千多年。新时代开始了。这个时代，是从秦开始的。
网友评论