美文网首页
2018-11-30 BCH算力战并不意味着“去中心化”的终结

2018-11-30 BCH算力战并不意味着“去中心化”的终结

作者: 谛听兽 | 来源:发表于2018-11-30 14:12 被阅读0次

           今年11月初的BCH硬分叉已经落下帷幕,BCH分叉成了BCHSV和BCHABC,这两者到底谁胜谁负,恐怕一时还难下定论,或许真正的战争才开始。

           在分叉的过程中,比特大陆调用了算力使得BCHABC的算力瞬间暴涨,出块速度完爆BCHSV。看到这一幕,一篇文章里说“看到算力调用的那一刻,我哭了”,笔者也不禁感慨万千,很能体会作者内心的失落以及心目中信念的崩塌。那份泪水是献给作者心目中曾经憧憬和坚信的去中心化的理念。笔者相信当晚,无数在电脑前观战的朋友们心中的理念在比特大陆调用算力的那一刻也受到了强烈的冲击。

           自那一天后几乎业内一边倒地认为区块链带来的去中心化不过是海市蜃楼和一场幻觉,鞭笞和嬉笑区块链的“去中心化”似乎成了业内甚至外界最“政治正确”的说法。然而多数人不知道的是在调用算力的过程中,比特大陆绝不是不费代价随意调用算力的,它要花费巨大的代价,起码不能让愿意借调算力的矿工挣得的交易费比原来挖矿挣得的交易费少太多。

           由此,笔者不禁想到民国初年的一段往事:北洋政府执政的民国年间,曹锟以巨额资金通过贿赂国会议员买选票的方式当选民国大总统。此举一曝,举世哗然,媒体和各界人士一方面谴责曹锟和国会议员的无耻,另一方面,各界对当时初生的选举制度开始产生极度的不信任,甚至斥责为笑话。有人就此访问了胡适之先生。胡先生认为此举当然是无耻的,这个制度也是有缺陷的。但恰恰是在这个制度下,曹锟为了当选大总统还要花费巨额的代价,这说明哪怕仅仅只在选举那一刻,曹锟还会关注并且珍惜议员们的权力以及手中的选票。这和清政府比起来已经进步很多,因为在慈禧太后眼里没有任何人的权力值得尊重也没有人任何人的权力有价值。

           纵观任何制度任何体系,无一不是从“笑话”一步步艰难前行走到健康和接近完善的。区块链给我们展现了去中心化的图景,哪怕这个图景在我们面前呈现的时间并不长,但它的诞生已经说明这种方式其所蕴含的巨大前景和价值。今天因为算力调用使得对这种信念的秉持和憧憬受到了暂时的挫折,或许此时这种“去中心化”只能拿“20分”,但是通过一步步的完善和发展它是有可能迈进“90分”的。而中心化的应用在很多领域最高或许也只能达到“50分”。

           这就是笔者对区块链,对去中心化信念的憧憬和坚信。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2018-11-30 BCH算力战并不意味着“去中心化”的终结

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dxkhcqtx.html