公考面试热点系列之：南京仙林大学城惊现“纸片”井盖 钢筋如筷子粗

师图教育--江西公考培训权威

热点概述

近日，有市民投诉称在南京仙林大学城的仙林大道上，有一个奇葩的窨井盖，盖子“薄如纸片”，且井口很深，存在很大的安全隐患。昨日上午，记者来到现场发现，这个窨井盖呈绿色，已经破碎不堪，看样子已经有些年头，窨井盖最薄处只有0.7厘米！而窨井约有3米深，井底水流很急，存在很大安全隐患。

今天，两则关于窨井盖的新闻让人既愤怒，又伤心。一则是网曝南京仙林大学城附近的一个井盖“薄如纸片”，最薄处只有0.7厘米，破碎的盖子下面就是深约3米的污水井，且水流很急；另一则是湖北咸宁两名男孩不慎掉入没有井盖的下水道，一人当即被救起，而另一名8岁男童已经失踪3天。笔者不禁疑惑，井盖本是守护生命安全的屏障，如今怎么频频成为夺命的“杀手”？仅厚0.7厘米的“纸片”井盖，真能承受起市民的生命之重吗？

仅厚0.7厘米的“纸片”井盖，缺少的是最起码的安全意识，更缺少对生命的尊重与关怀，任何一个有良知、有责任感的城市管理者都应为此感到汗颜。然而，面对记者的质疑，南京仙林管委会的负责人则辩称：“行人安全应该是没有问题的！”如此不负责任的回答，如此蛮横的“应该没事”，怎能不让公众愤怒？难道真要等人不慎掉进去，城市管理者们才会真正重视？难道非要付出生命的代价，才能引起政府对“城市里子”的反思？

南京仙林大学城惊现纸片井盖

公考面试热点系列之：南京仙林大学城惊现“纸片”井盖 钢筋如筷子粗细

相关评论

长江时评：对“纸片”井盖事件处理不能仅仅止于更换了之!对于搞“豆腐渣”工程

的施工单位，要在经济处罚上予于重惩罚，使其“倾家荡产”，让他们不敢为了一己私欲而伤害广大群众的生命财产安全，涉嫌构成犯罪的，还应追究施工负责人的刑事责任。对于相关监管部门，应加大“一把手”问责力度，严查背后的利益链条，不管涉及到什么部门和个人，都要一查到底，对贪污受贿、构成犯罪的要绳之以法。其次，完善相关法规制度，让工程招标、修建等一系列程序处于社会监督之中，置于阳光之下。惟次，才能还广大群众一个安全的生活环境。

人民网评论：窨井盖是一座城市的良心，也是检验城市公共安全和公民幸福指数的重要尺度。近年来，随着城市化进程的不断加快，人们更多的把注意力放在了高楼大厦等“面子工程”上，而对于下水道等“里子工程”的重视程度明显不足。几乎每年的雨季，城市看海、井盖杀人的新闻都会刺痛公众的神经，引发舆论的热议，然而等雨季过去，对于城市地下管网的重修以及井盖问题的讨论又都无声无息的结束了。

更令人担忧的是，涉及窨井盖的有关工程在招标时，对窨井盖的选择必须依据国家标准进行，否则就没资格参加招标。薄如“纸片”的塑料井盖，究竟是怎么通过招投标、通过抗压测试、通过工程监理等等环节，最终盖到地上的，我们不得而知，究竟有多少“纸片”井盖没有被发现，我们也不得而知。生命可贵，容不得一丝马虎和怠慢，笔者呼吁城市的管理者们，别再将眼光盯着那些光鲜亮丽的“第一高楼”了，是时候低下头，关注这些生命的“屏障”了。

师图教育模拟题

近来，南京仙林大学城惊现"纸片"井盖，对于这一现象，你怎么看？

窨井盖的主要功能就是为了安全，为了防止行人或者是车辆路过的时候掉进窨井，发生事故。正是因为窨井盖承担着安全防护的功能，所以对制造窨井盖而所使用的材料，窨井盖能够承担的最大压力，国家都有着明确的标准和要求。

针对“纸片井盖”的情况，提出以下几点意见，其一，涉及窨井盖的有关工程在招标时，对窨井盖的选择必须依据国家标准进行，否则就没资格参加招标；其二，施工单位必须拿出材质做抗压试验，并要委托第三方检测机构检验，检验合格的产品才能使用；对于搞“豆腐渣”工程的施工单位，要在经济处罚上予于惩罚，对于涉嫌构成犯罪的，还应追究施工负责人的刑事责任。其三，在安装过程中，监理单位也会对井盖的质量进行监督，质量不合格会被立即制止。对于相关监管部门，要实行问责制，不管涉及到什么部门和个人，只要是触犯了相关的法律规定，要依法处理。其四，完善相关法规制度，让工程招标、修建等一系列程序处于社会监督之中，置于阳光之下。

对待此种现象，有关部门应该充分重视起来，应以此来反思相应的管理问题，对城市道路、线路应经常性检查检测，形成制度，责任到人，出现问题严肃追究相关责任人的责任。只有监管和责任追究的力度上去了，才会给广大群众营造一个安全的生活环境。

师图教育——江西公考培训权威机构

专注更高通过率