swift值类型与引用类型

提出几个疑惑的问题：

1.值类型和引用类型的区别。
2.swift中如何选择类与结构体。
3.为什么swift3.0将String、Array、DIctionary改为结构体

下面由以上的问题来引出我们的讨论：

我们都知道let是常量(常亮的值不允许改变)、var是变量，引用类型和值类型的let在逻辑上是有本质不同的，如下：

        let referenceArr1 = NSMutableArray.init(array: ["123","123","456"], copyItems: false)
      
        referenceArr1.removeObject(at: 0)
        //以上编译不会报错，由于referenceArr1是引用类型，存储的是指针，指针不变就没问题，对指向的对象时没有限制的

        let valueArr1 = ["123","123","123"]
        
        valueArr1.remove(at: 0)
        //以上编译会报错，由于valueArr1是值类型，存储的是值，也就是说值是不可变的。

再看看下面的

        var referenceArr1 = NSMutableArray.init(array: ["123","123","456"], copyItems: false)
        
        var referenceArr2 = referenceArr1
        
        referenceArr1.removeObject(at: 0)
        
        print("reference:arr1:\(referenceArr1)arr2:\(referenceArr2)")
        //打印地址
        withUnsafePointer(to: &referenceArr1) { (result) in
            print(result)
        }
        withUnsafePointer(to: &referenceArr2) { (result) in
            print(result)
        }
        //执行打印class指向的地址
        print(Unmanaged.passUnretained(referenceArr1).toOpaque())
        print(Unmanaged.passUnretained(referenceArr2).toOpaque())

        //打印结果如下：
        reference:arr1:(
            123,
            456
        )arr2:(
            123,
            456
        )
        0x00007fff5cfa3b20
        0x00007fff5cfa3b18
        0x0000600000059e90
        0x0000600000059e90

可以看到referenceArr2和referenceArr1引用类型赋值后指向的地址是相同的，也就证明了引用类型赋值后指向的地址是相同的。

总结：

值类型（value types）：每一个值类型的实例都有各自唯一的数据，也就是存储的都是值，且值类型的赋值为深拷贝。（存放在栈区、典型的有struct、enum、Int、Double等）
引用类型：（reference types）：引用类型的实例共享其数据，也就是存储的都是指针，且引用类型的赋值为浅拷贝（存放在堆区、class和闭包）

依照以上的总结我们可以得出2问题的结论

按照通用的准则，当符合一条或多条以下条件时，请考虑构建结构体：
该数据结构的主要目的是用来封装少量相关简单数据值。
有理由预计该数据结构的实例在被赋值或传递时，封装的数据将会被拷贝而不是被 引用。
该数据结构中储存的值类型属性，也应该被拷贝，而不是被引用。
该数据结构不需要去继承另一个既有类型的属性或者行为。

那么为什么Swift3.0中要将String、Array、Dictionary改为结构体呢

因为OC是将对堆内存的管理抽象成了引用计数并依照其规则对OC对象进行管理的，结构体这种值类型数据是存储在栈中的，故用结构体可以减少对堆内存的创建和释放，从一定程度上提高效率。