亲爱的会员朋友们：
VPE与官员团队小伙伴观察到，近期的备稿点评通过率不高。归纳原因呢有以下几点：
①稿件内容，或演讲呈现效果，未达到演讲目标要求（级别手册熟悉度&对手册理解力不同的问题）；
②稿件不熟悉，完成流畅度不高（个人准备充分度问题）；
③点评老师认为演讲结构或逻辑有疑问（文章结构逻辑问题）；
④点评老师在台风、语音语调、肢体演绎等呈现效果上有更高的要求（主要针对L3及以上级别的备稿会员）；
⑤备稿超时or时间未达到最短标准（稿件试讲与字数调整or时间设计的问题）。
经与几位资深头马探讨与商议，有如下举措和建议给到大家：
1.针对问题① 建议会员小伙伴认真熟悉备稿级别手册，并与VPE或者你认可的老会员请教备稿目标和需要关注的点。
咱们很多老头马备稿前，对于手册都要反复研读3遍以上的。然而咱们有的新伙伴对级别手册一遍都未看完整，仅仅是读了一下演讲目标那一页的内容，就开始备稿了。这样就导致，有一半的可能性“稿件内容”是不符合主题的。
2.针对问题② 请会员小伙伴提前一周着手稿件的准备。
咱们目前有半数以上的会员小伙伴，备稿准备的时间过晚。有的是会议头一天才动笔，有的甚至是会议当天才准备，有的是上场直接讲。
不是说时间短稿件就写不好，至少你试讲的时间为0对吧。真从演讲的角度来说，这种形同“即兴”的备稿，讲的很多故事都听得有头没尾的，逻辑也不是很严谨。
3.针对问题③ 你若认可点评老师的观点，可以进一步请教他，如何来改进你的稿件逻辑和文章结构，再约一次备稿。
若是不认可，也可以向VPE报备，继续下一级别备稿。
4.针对问题④ 首先看点评老师的要求与演讲目标是否有关联，如果这个演绎呈现的要求是演讲目标中指定的，建议是再做一遍备稿；如果没有关联，那么取决于你个人的提升意愿。
头马是一个非盈利性质的公益组织，以会员的成长和体验为主，每个人入会的目标不同，“自己为自己想达成的目标水平负责”就可以了。
5.针对问题⑤ 参考第2点建议，多给些时间自己打磨稿件和试讲调整。超时或时间过短，是完全可以避免的。
【写在最后】
为了更好地为会员小伙伴们服务，提升大家的入会体验感，VPE和官员团队也会早一些为备稿人约到点评老师，让大家有更多的时间来一对一打磨稿子。
你也可以自行联系自己喜欢的点评老师，双方说定之后在来宾群的会议流程表里接龙一下。
亲爱的会员小伙伴：
AACTP荆楚培训师俱乐部，是头马和AACTP的双系统俱乐部。毫无疑问咱们就是一个学习型的俱乐部。回想一下入会之初的你，是被哪位会员在舞台上的风采所吸引呢？你一定有想过自己有一天也如她/他一样，从容不迫地站在舞台上对吗！
为了更好地呈现你的演讲，建议大家从你在会员群接龙备稿的那一天起，就着手准备稿件，留出时间多来几次演练。
你要相信，当打磨时间花得越多，你的舞台表现也将越淡定自如～
时间看得见……
AACTP荆楚第七届官员团队
2023年7月20日
网友评论