美文网首页想法散文
神明是否存在?

神明是否存在?

作者: 笙歌归 | 来源:发表于2018-07-04 16:42 被阅读0次

    我无法理解人类崇拜并热爱神明的这种行为,人类应该只能抱有人类的感情吧,对一个强大的或者美丽的或者慈悲的——人类!如果因为神明的强大美丽慈悲而爱他而崇拜他,那么神明充其量只是更加强大美丽慈悲的人类而已——那么对他的爱就是对人类的爱。如果有人和我说,因为有这样的神明存在,所以他产生了信心,那么怎样都好啦。不过我还是觉得如果因为强大美丽慈悲而信仰一个人,不如直接信仰强大美丽慈悲。

    所以说玄幻的世界观下人类对神明存在的信仰让我感觉非常神奇:不就是更加强大的家伙嘛……为啥会有人信仰啊,慕强心理只是慕强心理而已。如果说为了求得保佑的话那感觉有点迷信吖。

    美丽就更不用说了……颜控并非信仰。

    慈悲的话对人类的爱的话感觉还有点那么回事,不过因为这种爱而感动乃至于信仰他,未免有些奇怪。

    假如有一位神在我走投无路时帮助我,假如他强大而难以想象的俊美,那么我会热烈的爱他,假如他的人格如外表一样,我或许会甘愿为他奉献出一切——我并不觉得这种感情是信仰。把这个主体换成“人”,我还是会产生一样强烈的感情,并且觉得他更加易于接近了。虽然我们经常说一个人“他是我的信仰”,但那只是强大的爱以及坚信而已,我看不出神与人有什么区别。

    唔可能在我看来信仰应该是一种准则,一种绝对正确的东西,一种信条,而一个有思想感情的人或者神就不太能成为信仰,而没有感情的人或者神不如没有。

    并且,信仰是美丽而让人着迷的东西,但前提是它的纯粹。如果为了呼求帮助甚至为了死后的幸福而去信仰什么东西,如果是为了信仰什么东西而信仰,那么这就是一种亵渎。对神明至少应该是无所求的吧。

    “上帝在云上大笑,因为人们不信仰他。”这句话在书里是说如果上帝完全地创造了我们,而我们却不信仰他,这令他感到好笑。说实话这一切的一切都建立在这是真的的情况下,我们最大的分歧不就是因为没法证明嘛。不过我突然想到,我看过很多小说是作者和主角相爱的故事呢……也许是因为爱着全人类?人格高尚?那不就回到前文去了嘛。

    我不敢说神明不存在,也并不打算用科学来解释所有事情。我们学习科学,但是不用科学来解释万物,也不用神学来解释万物。无论用哪个来解释其他任何一切在我看来都未免傲慢。现在觉得孔子的“敬而远之”真是聪明极了。

    有时候在想,现有的几大宗教信仰的出现都是在哲学出现很久之后了吧?一开始人们解释不了自然现象而创造的神,现在都已经被归结为迷信了吧?中世纪信仰的上帝跟现在的上帝也是不一样的吧?如果什么都不想的,只是单纯信仰着一个东西,总感觉有点偷懒。信仰上帝的哲学家们选择信仰神的过程和现在的人肯定是不一样的,应该是更加辛苦的吧。

    每个人心中的上帝也应该是不一样的吧?《童年》里外祖父心中的上帝更加严厉,外祖母的上帝慈祥和蔼,每个人信仰的应该更接近于自己心中的形象一点?我不太相信这么多人都是一个模子里刻出来的。

    说起来我们能见到的也只不过是“行走在人间的神明使者”而已。只要引人向善,只要不强迫人接受自己的信仰,只要不是“不信我的人皆要下地狱”(这是无耻的强迫),那么神明与我又有什么关系呢——一切皆是虚幻,能感受到的只有现在而已。而我始终认为一个没有前世记忆的人,并不能是前世的复活。

    唔话说回来神明都是说善良的人会有好运的吧,那这样的话信不信他又有什么区别呢?善恶在于本心而非信仰,如果神明一定要说不信我者下地狱,那不如没有。

    我也并不觉得我的逻辑有多么完美。事实上总有一些东西是脱离逻辑之外的。这些文字只是我内心真的不信仰神,而我想知道为什么而写下来的思考而已。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:神明是否存在?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dytyuftx.html