因为讲话,乐乐课堂纪律的表现被老师扣了两次分。夫人很生气,截图微信给我看。
我倒是没有生气,只是质疑老师的判罚标准。
怎样算是课堂讲话?
讲一句算是吗?还是两句?还是三句以上?没有明确标准。
判罚标准不明确,那判罚没有实际意义,也反映不了真实情况。
比如一堂课大部分时候孩子都很规矩,只是期间不经意讲了一句题外话,却不巧被老师看见了,又不巧老师今天心情不太好,所以情绪瞬间被激怒,一个课堂讲话的判罚随即送出。
这是很不合理的,因为一年级的学生一整堂课都不讲话,不现实,甚至有违孩子的天性。
所以既然老师的判罚没有明确标准,也就没有实际意义,也就不足以成为评判孩子真实情况的依据,也就没有理由因此生孩子的气。
事实上,乐乐是个规矩孩子,绝对不是会破坏规矩的熊孩子。
这也给了我们一个启示:应该用什么标准去评判孩子?又应该怎样使这个标准合理有效?
更重要的是,现阶段以促进孩子的成长为目的,对孩子哪些方面的关注应该得到更高的优先级?外在的行为规范还是内心的性格培养?思维过程的引导还是功利地结果推崇?身体还是成绩?
面对孩子的问题,大人该包容还是狭隘…
网友评论