结论：
- 更新DOM的时候会出现性能问题
- 会发生一些状态bug
- React 中的 key 也是如此
- 如果已经了解 为什么要用key，可以通过目录直接跳到下一节。
为什么要用key？
Vue 和 React 都实现了一套虚拟DOM，使我们可以不直接操作DOM元素，只操作数据便可以重新渲染页面。而隐藏在背后的原理便是其高效的Diff算法。
Vue 和 React 的虚拟DOM的Diff算法大致相同，其核心是基于两个简单的假设：
- 两个相同的组件产生类似的DOM结构，不同的组件产生不同的DOM结构。
- 同一层级的一组节点，他们可以通过唯一的id进行区分。
基于以上这两点假设，使得虚拟DOM的Diff算法的复杂度从O(n^3)降到了O(n)。
用一张图简单说明一下：
当页面的数据发生变化时，Diff算法只会比较同一层级的节点：
如果节点类型不同，直接干掉前面的节点，再创建并插入新的节点。
如果节点类型相同，则会重新设置该节点的属性，从而实现节点的更新。
举个栗子：
我们希望可以在B和C之间加一个F，Diff算法默认执行起来是这样的：
即把C更新成F，D更新成C，E更新成D，最后再插入E，这样效率不高，且性能不够好。
但是，如果使用key来给每个节点做一个唯一标识，Diff算法就可以正确的识别此节点，找到正确的位置区插入新的节点。
总而言之，key的作用主要是为了高效的更新虚拟DOM 。另外vue中在使用相同标签名元素的过渡切换时，也会使用到key属性，其目的也是为了让vue可以区分它们，否则vue只会替换其内部属性而不会触发过渡效果。
这里，也建议尽可能在使用 v-for 时提供 key attribute，除非遍历输出的 DOM 内容非常简单。
为什么不能用index作为key？
举个栗子：
<template>
<div v-for="(item, index) in list" :key="index" >{{item.name}}</div>
</template>
const list = [
{
id: 1,
name: "Person1"
},
{
id: 2,
name: "Person2"
},
{
id: 3,
name: "Person3"
},
{
id:4,
name:"Person4"
}
];
此时，删除 “Person4” 是正常的，但是如果我删除 “Person2” 就会出现问题。
删除前
删除后
这个时候，除了 Person1 之外，剩下的 Person3、Person4，因为被发现与相应 key 的绑定关系有变化，所以被重新渲染，这会影响性能。
如果此时 list 的 item 是 select 的选项，其中 Person3 是选中的，这个时候 Person2 被删除了，用 index 作为 key 就会变成是 Person4 选中的了，这就产生了bug。
如果使用唯一id作为key，删除 Person2 后，剩下的元素因为与 key 的关系没有发生变化，都不会被重新渲染，从而达到提升性能的目的。此时，list 的 item 作为 select 的选项，也不会出现上面所描述的bug。
之所以会产生bug是因为‘就地复用’策略
就地复用官方的解释 :
如果数据项的顺序被改变，Vue 将不会移动 DOM 元素来匹配数据项的顺序， 而是简单复用此处每个元素
这句话比较难理解, 看下面这个例子:
首先输入框, 文本, 按钮是写在一个div里面
<div v-for='item in list'>
{{文本}} <input /> <button @click="将item在list中的位置下移"/>
</div>
在"就地复用"策略中, 点击按钮, 输入框不随文本一起下移, 是因为输入框没有与数据(data)绑定, 所以vuejs默认使用已经渲染的dom, 然而文本是与数据绑定的, 所以文本被重新渲染. 这种处理方式在vue或者angularjs中都是默认的列表渲染策略, 因为高效.
这种"就地复用"一般在"列表展示"的场景中不会出现问题, 所以我的建议是 : 如果你的列表元素存在与用户交互的场景(比如form表单或者重新排序等), 那么请你为 v-for指令设置key参数,key指向列表中每个元素的唯一值.
官方解释:
"就地复用"的模式是高效的，但是只适用于不依赖子组件状态或临时 DOM 状态 (例如：表单输入值) 的列表渲染输出。
参考:
https://blog.csdn.net/aihuanhuan110/article/details/98223011
https://www.zhihu.com/question/61078310
网友评论