七中又出名了。七中本来就很有名，作为成都名校的标志，许多的学生，许多的家长，削尖脑袋都想让自己的孩子进到这样的学校。能在七中读书，是一家人的骄傲。这几天因学生食堂霉食曝光，七中就更有名了。不过，这次的名声不太光彩，是不折不扣的污名、臭名、恶名，以至于七中要想与这名声划清界限，与这名声摆脱干系。有人放话说，给学生吃霉食的不是“七中”是“七中实验”。不是七中，是七中实验，是七中的什么实验？是霉烂食品的人体实验？还是卖名牟利的生财实验？
家长们愿意出高价让孩子就读“七中实验学校”，到底是冲着“七中”这个名份而去呢，还是因为“实验”这个概念。显而易见，吸引家长眼球的是“七中”不是“实验”。
“七中”这个名份是有价的，不是随便什么人都可以使用的，要想在学校的前面冠上“七中”的名号，那是需要付上金钱的代价的。既然“七中”像开连锁店一样复制它的品牌，那么与品牌形影相随的管理制度也就随之被复制了。如果品牌与它的管理内核脱节，那就是挂羊头卖狗肉了。如果它不是挂羊头卖狗肉，温江一所冠以七中名号的学校出了问题，那么其他冠以七中名号的学校离问题也不会有好远。只要有七中二字的“学校食堂”都可能让人产生霉烂的联想。
在这次“学生食堂霉烂食品事件”中，七中脱不了干系、教育监管部门也脱不了干系。出卖名号是要负责的。
今日之中国，稍微掌握点公共资源、稍微有一点公共权利、稍微放松监管的部门，都可能出现利用公共资源、利用公共权力、利用监管死角为自己牟利，以公权寻租。省长书记这些老虎贪赃枉法的事，已经举不胜举，就连社区主任、物管保安这样的苍蝇，也都学会了雁过拔毛。
在这样一个腐败的大环境中，餐饮经营者要进入学校，不采取点办法，不采用点手段，不付上些代价，恐怕是进不了学校的。商人重利，无可厚非，进入学校当然也是为了赚钱，而且还要赚大钱。学校是个相对封闭的环境，家长无法监管，只要领导不说啥，其他人也不会说啥，中国人嘛，少管闲事是我们的处世之道。食堂承包商既然付了代价才进入学校，不狠狠地赚它一笔，他是不会收手的。
在学校经营食堂，看似很严格，其实严格的只是“进入”，一旦进去了，就不是外人想象的那么严格了。虽然有监管机构随时查看，但大家都心照不宣，拥有公权的监管机构中人，也是看时看事看人而作为的。
食品安全问题在中国并不算什么新鲜事，什么苏丹红，地沟油，三聚氰胺都已经经历过了，激素猪肉农药茶，我们已经见惯不怪了。但这一次不同，吃霉烂食品的不是久经考验的我们，而是我们的孩子。我们这把老骨头吃点霉烂食品也没什么，但我们的未来不行！
谁伤害了孩子，父母可是要拼命的。家长的心情完全可以理解。此时此刻，让家长们撒把野，发泄一通，也是情绪疏通的一种方式，为下一步理性地解决问题打一点基础。然而，我们的执法部门偏偏就没有同理心，完全不考虑作为父母的心情，居然把这些因孩子健康讨公道的父母，当成不稳定因素，当成扰乱社会秩序的不法份子，用恐吓、拳头、辣椒水侍候。这不是有意恶化事态吗？受害者家属怎么就成了不稳定因素，成为了和谐的对象！
真想不明白，原本是一些可以理性解决的问题，不知为什么，偏要弄到极端，以暴力的方式来解决呢？也许这就是中国人解决问题的传统。个体在这里很难说有什么权利，遇到不公的事，作为个体的人，往往是叫天天不应叫地地不灵，左邻右舍也退避三舍。如果把事情闹大，闹成群体事件，才可能被有关部门关注。但它的关注可能是催泪瓦斯，可能是辣椒水，可能是大棒加拳头。当你被如此关注之后，问题依然是问题，这时你也许会明白，他们要的只是稳定，而不是解决问题。事情到了这个份上，节外又生枝，搞成了一团乱嘛。从网传的各种版本的视频来看，七中霉食事件也是如此。
七中学生食堂霉烂食品事件，我们可从中归纳出三宗罪。
一宗罪：为钱卖名，自毁形象
二宗罪：发包为利，监管不力，
三宗罪：维稳辣椒水，助纣为虐
七中霉食三宗罪
网友评论