正方:人类社会演化历史进程不断上演的情节,就是文明之间形成矛盾的两面性即斗争性与同一性的辩证法之统一原则,才能够造成多样化的文明形式或文明模式,才会形成当下的世界格局之复杂性或争端的庞杂性。
反方:文明冲突说或融合说只能是西方语言环境下对于两大阵营对抗之冷战期间的说辞而已,不能彻底地反映文明之间的动乱根源,片面地认为是文明“共同体”之意识形态的差异巨大所形成的世界格局,没有客观地分析出地缘斗争地历史之源。
正方:西方政客当下还想走“殖民时期”的老路,就是看出世界的意识形态之争还普遍存在的现象,也是由于当下的阴谋论还是有巨大的利用价值,也是证明人性的黑暗一面与文明冲突说相结合,才使得历史虚无主义“大有市场”。
反方:现在生态环境恶劣现象日益严重,而文明冲突说在掩盖西方工业化时代的历史责任,把大部分的工业垃圾还在向第三世界进行倾倒,就可以证明西方国家的“保护环境”行为也有严重的双标,使得“气候大会”的计划难以落实到位。
总之,文明冲突说或融合说只能符合西方政客的“甩锅”行为披上了冠冕堂皇的理由而已。
网友评论