文学艺术

    文学艺术是该揭示黑暗还是应该唱诗赞美诗？

      以下是拙见。我看完了莫言老师的这段演讲，举手赞同。

        1文学是用来揭示黑暗的。一个有深度的作家，不是日日放彩虹屁迎合当局，迎合正统，迎合大众。手里的是笔也是刀。这是我喜欢某一段时期的记实小说，某一段时期的作家的原因。他们的刀，刻画的是特定的事实和当下人物合理的命运走向。他们的作品说的是事情本来该有的样子。过程很痛苦的，路遥写平凡的世界，陈忠实的白鹿原。小说的本身就是带着很强烈的现实色彩。

当然，想不要太抑郁，要看不合逻辑的，可以搜脑残剧。

      2历史正史，永远都是得胜的精英阶层希望你能看到的，正史，不等于真正的历史。就像新闻不一定就是真相一样。我们面对的真相太少了。记实作品太少了，我们看惯了医美假脸，卸妆之后，即使丑但也是生命本体。

不愿意，不能，作品本身承载太多的主客观原因。世俗了文学无限的创作价值-文以载道。道很宽泛的概念，有好有坏，有灰色的无可奈何，有质变到量变的真实过程，作者记录或者再创作，表达自己的观点都是值得尊敬的，但不要粉饰太平。再好看的糖衣炮弹也是禁不起历史的推敲。

3喜欢推敲这个词，越来越喜欢了。推敲一下，很多没有根基的东西不攻自破了。读者是受资群体，但是是他们层次决定选择作品的分流？错了，是当下拿手术刀的行家太少了。而医者不自医，所以读者不已知。有些读者是已知的，被经典养育的读者，知道精华和糟糕。

突然想起陈凯歌的话，观众的审美水平太低了。怪观众咯，其实好作品大家是看的出来的。

      当下寥寥无几的好作品。中国的文化领域怕快无书可读，无歌可听，无画可赏，无好电影可看了。是文化人都无米可炊吗，资本在那里，交通条件也比前十辈子的文化创作者都好。为什么没作品了？妄为文化人。如果还抱着不食肉糜的自负，认为大众都低水平的人，恐怕也快无药可解了。