讨论关于创造论的问题

   提到人，可能没有哪个人能说清楚人的由来。说是进化论，创造论均不为过。可是到底哪一种说法是真的，是实际的呢？

    话从今日一位朋友讨论创造论谈起，她是一位基督教徒，很信任真理的存在，也就是基督教的理想天国-窄门。可是对于我来说既进不得窄门，也见不得所谓的上帝，因为我见不到基督教徒内心中的上帝，也许悟道不深，找不到所谓的上帝。人是很完美的的整合体，赋予人有思想，有能力，有目的去做些事情。人在做事情的时候，人体的大脑有思维程序，有处理问题的程序，有执行程序，有回报程序，听起来似乎和计算机差不多了，能完美的运作起来，可是有的时候也会判断错误或者执行了错误的程序。无法去理解这里面的相关问题，因为这些对于基督教徒来说都是上帝创造出来的，对的是上帝对你的奖励，错误是上帝对你的惩罚。既然给予你完美的身体及精美的系统，给了你生命就要去承受生活所带来的的种种奖励和惩罚。那么问题来了：既然上帝赋予人类这些美好的，为啥还要去为了生活而拼搏，还要去承受这些所带来的惩罚呢？我的那位朋友给我的答案是，上帝既然给予生命，给予你完美的人体，那你就会有好的一面和坏的一面，好的一面是上帝的阳光，是正确的的一面。坏的一面黑暗的，错误的一面，都是你自已应该承受的罪责，听完后我直接懵了，完全不理解上帝创造的意义何在？

如果说人是进化来的，但是这么复杂的人体是如何转化过来的，达尔文进化论真的是人类及生物的进化论吗？具体的依据是什么呢？从进化论的角度看是属于唯物辩证的理论，从创造的角度属于唯心辩证角度，二者各自均有各自的说法和理由？到底哪一种才是我们人类真正的起源呢？这是一个令人深思的问题。