
简书的文章以简书贝来衡量其对简书的贡献率。打赏、平台赠予简书贝自然会使使文章的简书贝数量增加。按平台说法,文章的阅读量(点击量,下同)、留言、获点赞可以增加简书贝数量。但实际上,据我的观察,却总是无法看出这增长规律,到底有没有 一个具体标准?
以我自己昨天各篇文章的情况来分析。《有趣的汉语》阅读量只有29,留言为1,点赞为7,简书贝为6.5,而比它前一天发布的《境界决定笔力》,阅读量是333,是其10倍,留言是2也是其2倍,点赞是16,也是其2培还多一点,但简书贝却只有3。这完全与这两篇的阅读量、留言数、点赞数不成正比。唯一可比的是后一篇比前一篇早发一天,是时间折旧使其没有优势吗?从几天前发布的《生活中的语言文字错误(删减版)》来看,似乎有这个原因。
但是,《鲁迅的文章像劲道的手工面》比《被误解的古诗词》早一天,前者阅读量、点赞数都被后者低很多,只有留言数比后者高,而前者的简书贝却比后者略高。是留言数在起作用?
但是,《一个人的身价》与《烛之武退秦师的游说艺术》点赞数相同,前者阅读数比后者低得多,几乎少一半,前者留言数比后者少,前者也比后者早一天发文,在其他几项前者都不比后者强的情况下,前者的留言数比后者低,而前者的简书贝却比后者高。所以,留言数对简书贝在起很大作用也可以否定。
是内容原因吗?《有趣的汉语》阅读量很低而简书贝高,这是语言文字类的内容,但同样是语言文字内容的《生活中的语言文字表达错误(删减版)》却表现不佳。
并且,《有趣的汉语》今天上午看到的阅读量是昨天下午的4倍,但简书贝增加并不多,只增了1.1。也不能成标准性的比例。
简书应该有一个可量化的增贝规则,透明化的标准,让简书文友们更有写作劲头。(文/罗名旨 作者为媒体编辑。)







网友评论