众所周知，万物皆有鄙视链，前有国内高校鄙视链，后有国外高校鄙视链，再后来竟然有了国内国外高校鄙视链pk，怎么了，我们艺术生是不配拥有属于自己的鄙视链吗？
从国家来说，美国< >英国（互相鄙视）>瑞士>意大利=德国>加拿大>澳洲>日本>韩国>泰国。英美两国艺术生是一直互相鄙视的。
为什么会产生这种奇怪的鄙视链？01英美两国学校众多，所以出好学校的概率就大。北京上海那么多所985和211高校，浙江却就一所浙大，数量上是不是被吊打？但浙大的教学质量会因为只有这一所985/211而被拉垮吗？不会啊。02学费贵啊！英美两国动辄三四十万的学费，让人望而生怯。但学费贵，学校一定好？学校好，就一定适合自己，一定学得好？见仁见智哦。03刻板印象。说起意大利的艺术，那大家都会想到文艺复兴，都是些古典艺术，那难道我去意大利读书都是画油画做雕塑吗？或许，你听说过米兰理工吗？工业设计建筑设计室内设计的扛把子学校，了解一下？一听说去日本留学的直接联想到是不是去学动漫，hello？建筑最高奖项普利兹克奖历任获奖者有7位日本建筑大师，你知道吗？说到去澳洲留学就会觉得只有不学无术的人才去澳洲镀金，请问你知道皇家墨尔本理工大学吗？美国的本科学制是4年（建筑5年），研究生2年；英国的本科学制是3年，研究生1年。国家的政策决定了学科制度，能因为在英国读3年就被美国读4年的鄙视吗？那反过来说，在英国读3年学的东西和在美国读4年学的一样多，那是不是表示英国的艺术生学制紧张，压力更大？多读一年没什么好拽的哦。
再说排名。QS排名和USNews排名都可以作为你选校时的参考，但不是排名越靠前就越是适合自己。“QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评；很多高校的分项数据缺失，总分出现大幅偏差。”再看USNews的评分权重比：
决定一所学校排名的因素有众多，学术声誉只占了一小部分。综上所述，不要因为排名去断定一所学校的好坏，每所学校都有它的优势和劣势，如果还在因为一个人的学校排名去定义这个人，那你怕是：
有的人会选择去专业很好但是综合排名一般的学校，有的人会选择综合排名很高但是专业排名一般的学校，别管哪个国家，学什么专业，适合自己的才是最好的。相对鄙视链，仰视链也是有的。以美国为例的仰视链顶端学校，你以为是罗德岛吗？NO！还有一所大神学校Cooper Union，翻译成库伯联盟学院（也是康熙来了中曲家瑞老师毕业的学校哦）。在2014年还是2015年之前，被Cooper Union录取的学生都是免学费的（现在也只要不到2万美金），3.5%的录取率低到与哈佛大学媲美。但这所学校只设有纯艺术和建筑设计两种艺术类专业，其余的都是工程类学科。学校坐落于纽约繁华的east village东村（全纽约我最喜欢的地方），这里的地理位置好到什么程度呢？步行三五分钟就能直达4家奶茶店，旁边就是日本街，走15分钟就能到soho和韩国城。就相当于上海的新天地，北京的三里屯，想吃什么吃什么，想买什么买什么！
（图源google，街对面就是纽约一风堂！）Cooper Union的录取实在太难，我身边也只有一个认识的人在里面读书。曾经大半夜的我想偷偷溜进教学楼里一探究竟，可惜学校警卫严格的要命，没有学生证不让进，只好作罢。就算已经工作多年，Cooper Union依旧是我心中的神校。听到别人是罗德岛毕业的，我会觉得：woc牛逼！而如果你是Cooper毕业的，一定会觉得，你不是人，你是大神。那为什么这所学校不被人熟知呢？因为它的学院性质，不参与排名。你看，你能说因为它学费不贵，不在排名里，没什么太大名气就否定它的地位吗？再说一所芬兰的学校，阿尔托大学艺术设计与建筑学院（Aalto University School of Arts, Design and Architecture），成立于1871年，前身是赫尔辛基艺术设计大学，是北欧五国最大的艺术设计类大学，QS最新排名第七，也是非常非常难申请的学校。
学校以以一位校友命名：阿尔瓦·阿尔托，芬兰著名的建筑师，现代建筑的重要奠基人之一，他的设计涉及范围很广，小到工业设计产品设计，大到建筑设计城市规划。所以在3D类学科的同学眼里，阿尔托也是一所神校的存在。难道就因为它在芬兰，就只能处在所谓的鄙视链的下半游吗？
学校之间本无鄙视链，全靠你我网络一线牵。每个人都在你看不到的地方努力，努力学习和生活的人凭什么被看不起？最后送上嬛嬛的一句话：
网友评论