作者：HI木易子杨
【题外话】我认为关于自然科学的辩论，应该效仿古人清流之风。在文明灿烂的当下，脱离党锢之忧，我们尊重每个人说话的权利，但面对真理，也要有誓死捍卫自己正确观点的担当。很遗憾，教授至少在目前还不够担当！没有全部公开事件的前后经历过程和所有科研数据。我相信，此次事件，定会对商业谋局者当头一棒，无论做什么，对科学的动机要有最基本的敬畏，科学家本身更甚。
【辩论如下】
第一轮和基因编辑支持者的交锋
支持者问：前期科学你懂吗，如果大家都懂了还叫科学吗！
支持者问：真正的科学是需要探讨的，而且是长时间的！
我的回答：我已经涉足这个行业十几年了，为什么122位国家科研学者反对，你了解这个人背后的财团和做这个实验的目的吗？
我再回答：如果你的理论可以说服60%的大众，我会支持你！
我又回答：或者，你的理论可以说服我，我也可以支持你，我尊重你的评论的权利，但目前我还不能接受你的观点。
第二轮和基因编辑支持者的交锋（第二天）
支持者问：科学的东西有结论了，我认为只是一般人也包括一些政府执能部门或者是个人，对一事物的蒙笼认识阶段，别太过早的下结论，专业的东西得需要专业的人，用一定的时间做出专业的结论，国家的发展，民族的进步，得需要足够的勇气和担当！
我的回复：改编基因人造人的事情，至少目前不能担当！
对方又问：如果用六，七时代的思想看待试管婴儿呢？（我猜是说六七十年代看试管婴儿的意思）
我又回复：请问试管婴儿和基因编辑是一种科学技术吗？一个是受精卵体外受精，人工着床，因为夫妻自然状态无法受孕，也许是阳痿早泄，也许是精子质量不高，或者是卵子活性不够，亦或者女方孕道问题。和基因没有半毛钱关系。
我再回复：而基因编辑技术是人工将自然人类DNA上部分基因编码靶向去掉，就目前的科学而言，去掉的这些基因，再注入新的人造基因，就一定会变的更好，会不会有不好的事情发生？
另：为什么法律规定胚胎基因不允许超过14天，这个教授敢直接把孩子生下来。
再：你知道为什么要同时孕育两个孩子？科学界一致的猜测是：两个孩子的人工改造基因还是有区别，或者有意识的进行长期的对照试验。
还：还有更多的内容，从和你聊天过程看，最基本的可续基础知识，你并不懂，所以，和你一样的很多似懂非懂的人，反倒支持这种违反道德，甚至犯法的事情发生。
总：此种事情放任不管，终将导致人类自身的覆灭。你还真以为这个教授是搞科研，那他身为7个公司的法人代表又作何解释？这背后都是商业利益的驱使。
终：技术和才气，被商业利用，终将走上颠覆科学技术和人类万劫不复的深渊
尾：好好继续积累自然科学知识，我反对一刀切，更反对为了商业利益，不择手段。
【画外音】媒体透漏，他今天带着核心团队去香港开发布交流会，为什么不到美国去，因为美国科学界反对这些技术。也许只有军事领域还在科研。他不敢在大陆正视，你觉得是为什么？既然是科学家，又如此胆小怕事，真正崇尚自然科学的人，如哥白尼，绝不会被世俗的愚昧折服，定会为真理而献身。你觉得呢？种种行为，都可以说明，此人心怀不轨，利用所学，追寻利益，以活体人为实验，狼子野心，昭然若揭。
到此暂未收到其回复！
希望普通大众多学习，多掌握科学知识，知识是人类文明进步的阶梯！
点击关注“了解更多”之前关于事件的见解分享！
网友评论