前些日子看了一篇文章，讲的是那些如泼妇般的女人，在菜场上会因为一点小钱，和卖菜的店家对骂。她们会疯狂的占别人的小便宜。把一天当中的很多时间放在斤斤计较上面，她们疏于打扮，言语粗俗。最后得出的结论是，她们之所以变成这样，是因为生活所迫，虽然她们看起来像泼妇，情有可原。
我不能苟同。的确，我们在现实当中可以看到一些生活并不如意的人，斤斤计较，泼辣粗俗，不修边幅。但是又有什么证据可以证明是因为生活的不如意而导致的这些呢?也许正好相反。
苏东坡与佛印是好朋友，一天苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，我乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身”。苏东坡听朋友说自己佛，自然很高兴。他见佛印胖胖堆堆，想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是牛屎，一堆并不感到不快，只是说“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是福，心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
心理学上有个叫投射的概念:个体将自己身上所存在的心理行为特征推测成在他人身上，也同样存在。
那么那些在菜市场上跟小商贩斤斤计较，恶语相向女人，在她看来所有人都是要欺负她，占她便宜的。恰恰说明了她的内心就是想占别人的便宜，内心觉得这个世界都是恶的，以至于要时刻准备着。
当她尖酸刻薄的对待别人，别人自然也不会回应好脸色，那么这么一来，她就可以更加确认你们是坏人，世界是危险的。这整个过程就叫做投射性认同：外界硬生生被你互训成了你想象中的世界，你也变成了一个尖酸刻薄的女人。
这样互训的故事在我们的生活当中比比皆是。
小月和大柱曾经是一对非常好的情侣。他们是大学同学，家庭背景也类似，亲朋好友非常看好他们。可是小月却有一个奇怪的毛病，总觉得大柱会背叛她。于是经常要查他的手机，要查岗。大柱如果朝别的女人多看一眼，小月立马会翻脸。如果在手机上看到有“可疑”电话就会刨根问底。大柱如果有任何的反驳，不满，月就会大哭，“我是因为爱你，我才这么在意你，我心中没鬼，你为什么对我发火。”
甚至小月还偷偷的跟踪过大柱。
刚开始大柱没觉得是问题，心想：让你查两次没什么事的话，那你就会放心了。哪知小月一次又一次地证明了大柱的清白，可疑心没有丝毫的减少。
时间久了，大柱也火了。两人争吵不断，于是这一切又成了小月认为大柱外面有女人的证据之一。最后的结局可想而知，他们分手了。
起因是小月担心自己会被抛弃，所以才会时刻关注着大柱的情形。可是没想到的是，当她时刻关注着大柱的时候，就成了《我的前半生》中的罗子君，在大柱什么都没做之前就把他设定为了一个会背叛自己的男人。各种查岗捉奸，严重的破坏了他们的情感。在整个过程中，把大柱和自己的感情给互训没了。
人和人之间会出现投射性认同，生活也一样。在和生活的互训过程，生活也会变得和你希望的一样。如果你的心中充满着欺骗，戾气和悲愤，那么生活展现给你也将会是它丑陋的一面，它回应你的就是把你变成一个粗俗不堪的妇人。
反之，只要你心中是充满着善美和希望，如郑念，李佩，那么无论身处何地，你都会是那个美丽优雅的女士。
网友评论