哲学是所有学问的源头，也是所有学问的集大成者，懂点哲学是读书人称其为读书人的门槛。
同时在不少人的认知中，哲学又有点高深，单纯的去啃读一本大部头的哲学书似乎有不小的难度。
恰好，复旦大学徐英瑾教授不止是这领域里的专家中的天花板，更难能可贵的是他讲哲学类知识总能深入浅出又接地气儿，近期我听他解读了不少书。比如《重来也不会好过现在》《经验的疆界》《我们如何思维》《明智行动的艺术》《非理性的人》《沉思录》《大问题》等，确实获益匪浅。
本周上线的一本《柏拉图与鸭嘴兽一起去酒吧》，单看书名，就觉得风牛马不相及，又有点儿出人意料。
打开一听，还真让人捧腹大笑。姑且采撷其中的两三则和诸君共享：
一，选择遗憾
有一位年轻的哲学家遇到了上帝，上帝看着他说：“你一脸愁容，我该怎么帮助你呢？”
年轻人说：“我把我的困难都说一遍，您看，我既不聪明，也不帅，也没钱，您看着办吧。”
上帝说：“我很同情你，但是我如果帮你太多的话，对其他的人就不公平了。你现在有三个弱点：第一，智商有问题；第二，颜值有问题；第三，存款有问题，我帮你解决三个问题当中的一个，请你选吧。”
这小伙子想了想：“我是个哲学家，您给我智慧吧！”
上帝说：“好，我给你智慧。”
打了一个雷之后，这个老师就出现在了大学的讲堂上，他做出一种沉思者的样子，在讲堂上两个小时，一动不动，一个同学跑过去问：“老师，据说你是我们这儿最聪明的哲学老师，在过去的两个小时里面，你在思考什么深刻的人生问题呢？”
然后老师缓缓地抬头：“我在想的深刻的问题就是，两个小时之前，我为什么不叫上帝给我钱呢？”
瞧，这是个笑话，也是一则故事，但故事当中是最有力度、最有张力的。
因为故事中蕴含着“仁者见仁智者见智”的高深智慧，这不就是一种选择遗憾吗？选A了你向往，B选B了你又向往A，有点儿张爱玲的白月光与白米粒、朱砂痣与蚊子血的“选择遗憾”。
原来，连所谓的最有智慧的哲学家，也免不了俗，也一样，这山望着那山高，骨子里也有得陇望蜀的劣根性。
无外乎美国诗人罗伯特·弗罗斯特的《未选择的路》能被选入中学教材，可不就是一种人生隐喻么？
黄色的树林里分出两条路，
可惜我不能同时去涉足，
我在那路口久久伫立，
我向着一条路极目望去，
直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
显得更诱人、更美丽，
虽然在这条小路上，
都很少留下旅人的足迹，
虽然那天清晨落叶满地，
两条路都未经脚印污染。
啊，留下一条路等改日再见！
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，
我将轻声叹息把往事回顾，
一片树林里分出两条路，
而我选了人迹更少的一条，
因此走出了这迥异的旅途。
还说回这个哲学笑话，如果你把这个问题想明白的话，你会觉得怎么选都会陷入遗憾，也就是说，你如果在两个小时之前，向上帝要求选择颜值的话，那么你就会思考，为什么我没有得到智慧呢？如果你选择了钱，恐怕你也总有一天会后悔，因为拿到这笔钱以后，你有可能会到拉斯维加斯豪赌，结果这些钱一夜之间输光，上帝不会给你第二笔钱，这时候你觉得还是智慧更好，所以你怎么选都会遗憾，对于这一点的认识本身，就是哲学的成就。
所以这里面所揭示出了一个更深的生存论困境，就是个体有限的能力和个体所能够触及的选项的有限性，与个体欲望的无限性之间是有着巨大张力的。
说的更通俗一点，那就是有限与无限之间，有着巨大的鸿沟。
不敢再往深处挖了，越挖越高深，越玄乎，就越哲学了。
二，循环论证
再来听一则故事：
在美国有一些印第安人保留地，秋天到了，保留地的印第安人就问他们的新酋长，这个冬天是不是会很冷？但这位新酋长太年轻了，缺乏在山里面生活的经验，所以不是很清楚今年的冬天是冷还是暖，但他想还是保险起见，就打赌今年比较冷，多搜集点木材总没错，万一不冷的话，后面一年还能用，于是大家就听了他的命令，去搜集了很多木材。
搜集了几周以后，酋长需要思考一下木材是不是搜集够了，于是他就致电气象局：“站在气象局的立场上，你们认为今年的冬天会不会很冷？”
气象局说：“我认为今年的冬天会极为寒冷。”
听完以后酋长心想我太保守了，就把所有部落里的人找过来了，继续搜集木材。
又过了几周，酋长再打一次电话给气象局，他再问气象局：“今年的冬天会不会很冷呢？”
气象局说：“我们前面的估计恐怕还太保守了，现在的估计是，这可能是美国最近半个世纪以来最冷的一个冬天。”
酋长说：“怎么一次比一次说得严重，你有什么凭据能够证明这一点呢？”
气象局说：“我们的凭据是，根据我们的观察，附近印第安保留地的印第安人正在疯狂地囤积木头。”
我想你应该跟我一样，读到最后，越发的忍俊不禁。
仔细想想，又觉得极有深意，似乎我们身边也有不少类似的版本。
这不就是一个循环论证的怪圈吗？
就像网络信息时代，一个又一个的键盘侠们胡喷乱喷得不亦乐乎又不过脑子，一旦去追根究源就会陷入循环论证的怪圈。
因此，要想在生活中保持足够的客观、冷静和理智，确实是一种难能可贵的能力，也是一种稀缺资源。
动辄脑子发热，被人牵着鼻子走，可能就是你我的常态化状态。
所以不能太自以为是，我们也许没有自己想象中的那么聪明。
三，权威不靠谱
越听越觉得讲故事好有趣：
有一个男子走进了宠物店要去看看鹦鹉的价格，店主给他看了两只漂亮的鹦鹉，说：“先生这只鹦鹉五千美元，那只一万美元。”
“这只五千美元，它能干什么？”
“它有一个小小的技能，能唱出莫扎特写的所有的咏叹调。”
“这叫小小的技能啊？另外一只呢？”
“另外一只一万美元，它可以把瓦格纳的整部《尼伯龙根的指环》默唱出来，所以它就更贵一点。”
“这两只我都不买，太贵了。还有第三只，这只也挺漂亮的。标价是多少？”
“三万美元。先生，你恐怕买不起。”
“等一下，我买不起，但我想长长知识，前面两只鹦鹉已经很牛了，三万美元一只的鹦鹉有什么技能呢？”
“另外两只鹦鹉见到它的时候会不停地喊‘权威！权威！权威！’”
读完这则笑话意味很深的故事，我就想起了“专家”这个词，有人把“专家”解读为乱拍砖的家伙。
呵呵，原来不止是专家不靠谱，权威也一样的。
不要以为小孩儿才需要读童话，其实好多童话是写给成年人的。
但成年人往往没有意识到这一点，所以笑话就担起了这个责任。
哲学家是所有做学问的人中最精明的、最高深的群体。
这本书的两位美国人就用一个个笑到喷饭的哲学段子，阐释那些深奥难懂的哲学概念：什么是哲学？什么是真理？什么是逻辑？
让你轻松一笑，越过哲学门槛，发现哲学原来可以如此简单、轻松、有乐趣！
常读常新，常读常得。
读书可以增长智慧，读书更能点亮生活。
网友评论