一、革命与享受
革命者的理想和目的是建立一个没有压迫、没有剥削、人人平等的大同社会。在达到这个目的之前,是一定要与常态社会里普遍存在的压迫、剥削、欺负、奴役做殊死较量、残酷斗争的。惯常的说法是,革命不是请客送礼吃饭,革命是流血牺牲。
这就注定了革命不是一条平凡之路。这就要求革命者必须有顽强的意志,不怕吃苦、不怕牺牲的艰苦奋斗精神,这就表明革命者是与荣华富贵、贪图享乐毫无关系的、绝缘的。所以革命者的最好状态就是处于革命之中,为着心中的理想而奋斗拼搏的过程。一旦革命成功了,对革命者来说难题就来了。革命成功后自己拥有了权利、荣华、资源,自己会不会变成新的压迫者、剥削者、奴役者?自己要不要开始享受革命果实?开始在革命的功劳簿上贪图享乐?如果不这样做,十之八九是违反人性的。如果这样做了?那一路走来的革命又是什么呢?是骗人的幌子?是革命虚无主义?那不是对自己最大的否定吗?
所以中国历朝历代的朝代更跌不叫革命,而是叫“造反”或者较好听点谓之“起义”。造反的目的是为了使自己成为当下奴役者的替代者,所谓“彼可取而代之”。近代以来,以孙中山推翻清王朝为发端,“革命”一词风起云涌。孙中山及其追随者被称为“革命党”人。孙中山在革命未成功之际撒手人寰,留下“革命尚未成功,凡我同志仍须努力”之教诲。完成了一个革命者革命的一生,无可挑剔,无可指责。设若他领导革命取得了最后的成功,不知道终究会怎样?
所以有时候是遗憾成就了圆满。
毛泽东是一个彻头彻尾的革命者,革命成功后他依然发动了“无产阶级专政下继续革命”的二次革命。他的那些革命伙伴和追随者们却很少有人能够理解,他们是要在革命成功后在功劳簿上享受的。所以对这次革命,几乎没有一个人理解,也没有一个人叫好、追随了 。
革命者往往是孤独的。
但他确实是想建立一个没有压迫、没有剥削、没有奴役、所有人都一模一样的社会的。
革命者是有多么地疯狂!
享受与否,是区别真假革命者的试金石。
悖论四则二、爱情与婚姻
爱情是怦然心动,是风花雪月,是你侬我侬,是一日不见如三秋兮,是只教人生死相许。婚姻是柴米油盐,是房贷车贷,是你刷碗、你拖地、你洗衣服、你给孩子喂奶、你赚钱、你养家;我妈来住,我爸六十大寿表示点啥,我兄弟姐妹亲戚邻居上次说的那个事儿办得怎么样了?
不消费神,稍微留意一下,便发现这是两件完全水火不相容的事情。但人们偏偏把它们放在一起,先恋爱,后结婚,由爱情走入婚姻。
这难道不是一件人们生活中的弥天大谎吗?
但人们还是前仆后继、视死如归。
婚姻是爱情的坟墓,其实,反过来也一样,爱情,是婚姻的坟墓。
在婚姻里,你做在爱情里做的事情看看?指定把自己给玩分裂了,玩疯掉了。
有人说,婚后不需要爱情了,爱情逐渐变成了亲情,这就是婚姻。
我没有见过比这个更自欺欺人的伪命题。
更多的人从来没想过这些,稀里糊涂、随波逐流、浑浑噩噩地过一辈子。
很多次,我都在想,这也许是生活的正确态度。
悖论四则三、失败与成功
loser,失败者,人人避之而恐不及。那到底什么是失败者呢?什么又是成功者呢?我想应该是从比较中得来的吧。小时候上学,考试成绩第一名、满分,为成功者;倒数后几名,不及格,为失败者。运动场上,跑第一名,得金牌,成功者;跑倒数第一,啥也没有,失败者。长大了,学历高,工作好,钱赚得多,社会地位高,啥都有,成功者;反之,失败者。
如果是这样,很多次,我都想去拥抱一下那个失败者。
你只是考不到高分,你只是跑不了第一,你只是读不到那么高的学历,你只是赚不到那么多钱,你只是卑微地活在社会底层。
凭什么那么多人就要来伤害你?看不起你?甚至侮辱你?
凭什么?
考了高分,跑了第一名,拥有很高的学历,赚了大钱,位高权重,活在众人之巅,就了不起了吗?!就可以欺负、侮辱、歧视那些“失败者”了吗?!
谁定的规矩?
如果造物主是把这些规矩反着来定呢?
失败者并不失败,成功者也没有什么成功。
头顶的漫漫星空和内心的道德律才是宇宙的运行法则。
悖论四则四、出世与入世
入世是建功立业,扬名立万,有所作为;是追求钱、权、利、名、色。出世是淡泊名利,清心寡欲,清净寂灭;是看淡甚至放弃钱、权、利、名、色,反其道而行之。
革命是出世,因为革命的目的和过程都指向后者而不是前者。革命成功后的享乐才是入世。
同样道理,爱情是出世,婚姻是入世。
失败是出世,成功是入世。
所以人们很容易把出世者视为失败者,或者失败者的归宿是出世。
但其实每个人在积极入世的过程中,总有些许瞬间有一丝出世的念头闪现。
所以人的一生谁没经历过失败呢?谁又没有革命过呢?无论婚否,谁没有经历过爱情呢?
但后来,我们都朝着成功拼尽全力,我们娶妻生子、成家立业,我们积极入世并且享受着革命后的所谓胜利果实。
革命,爱情,失败,出世,这些都是人生前半场的事;后半场,我们需要用享受,婚姻,成功,入世,来劝勉自己,聊以自慰。
悖论四则
网友评论