
看完《湖畔》之后,脑子里一直回味着那种曲折的线条,当我以为是那样的原因和结婚时,到了最后却又顺理成章的变成了如今结局和因果。
从一开始男主俊介从内子美莱子钱包里发现避孕套开始,他就在怀疑妻子是否出轨。而他便让自己的情妇高里子开始调查,在她突然来到他们四位学生升学辅导,和家长集会的郊外别墅的时候,第二天就死了。
美莱子说是她杀的,同行的学生家长也愿意帮忙遮掩真相,甚至出主意抛尸湖中。
一切都太怪异了。
看到这里,我不禁以为是美莱子等家长在干什么见不得人的事,而避孕套又是第一个线索,让其他家长都宁愿成为同犯都不愿意暴露彼此之间的事。
再后来,从高里子住的酒店里,发现了一些照片。更让俊介怀疑他们之间有肮脏的东西,在车上,问及藤间,模棱两可的答案更让我以为就是如此。而在后来,一位家长对家长集会的说谎,又看见两位不是夫妻的家长搂搂抱抱的时候,我心里就更笃定了这种想法。
他们之间,因为婚姻的不快乐,却在为了孩子在强撑,各自有自己的婚外情。
而另一对家长,因为陪伴孩子而错过了一夜抛尸的事情。等到对他们说之时,先是强烈的反抗,后来俊介再回来之时,却又同意成为从犯。
看到这里,谁是凶手?
在东野的字里行间,没有过多的心理描写,只有简单的动作表示状态,而男主俊介的心理描写要多一些,便让我情不自禁的跟着他的思路顺了下去。
因为,俊介又发现了许多线索,矛头直指孩子们的老师。
况且,在高里子死之前,最后见的就是这位老师。
当众人齐聚一堂,俊介说出自己的猜测,笃定老师就是那个凶手的时候,结局突然来了一个大反转。
几位家长为了让自己的孩子能够上著名的私立学校,不惜以重金贿赂学校职员,甚至出卖肉体。而这个辅导老师就是其中的牵线人,高里子拍到的照片中为什么只有几位女家长和两个男性,就是这个原因。
那几对在别墅都各玩各的,就是因为其中有两位母亲因为献出了自己的肉体,而夫妻产生隔阂,便达成了默契。
但,到底谁是凶手?答案只有一个人孩子!四个孩子中的一个。
所以家长们才会不顾一切来遮掩这些,谁都不知道是哪一个孩子杀死的高里子。所以,便选择沉默。
看到这里,聪明的人就知道哪一个孩子是凶手了。结局,其实早已在开头便已经说明了,高里子死了,高里子是俊介的情妇,因为美莱子的孩子不是他的亲生儿子,孩子便以为俊介的疏远是因为高里子造成的。
而结局的揭晓,是在俊介去孩子的时候,孩子细心的知道他腰疼的尺寸,最后孩子的一句话:爸爸,这次你会和我和妈妈一起走吧?不会各走各的吧?
孩子的世界很单纯,他只是想从那女人手中抢回自己的父亲,于是便有了这一切。
在结局那一句话到如今依旧印象深刻:尸体要在湖底消失需要好几年,不,大概要花几十年吧。这中间我们肯定都会提心吊胆的。就算尸体不见了,我们的灵魂也无法离开这湖畔吧。
看到这里,意犹未尽。孩子杀人,意料之外,又在意料之中。从最开始的各种猜测,老师失手杀人,藤间杀人,就是不相信美莱子杀人。可最后,却还是没有猜到是孩子杀的人。
一口气,一个半小时看完的书,真是不愿意就这样关上手机。书里没有令人深刻的人物,仅仅是高里子之死,让读者的心悬在那里。直到最后,才得以解脱。
不得不服,这一如既往的,巧妙的设计。
《解忧杂货店》应该也是他写的吧,里面人物的各种命运,各种选择,至今都还有些印象,而那一条牵着他们的线,就是这家杂货店。甚至在结局时候,都那么令人瞠目结舌,回味无穷。
至今想来,《湖畔》令我学习到的地方,铺垫,不露痕迹的铺垫。转折,将线索一直带下去。这时候,过多的心理描写反而会让谜底太早解开,一切的线索思考,都是从男主单方面的下手,其他人物带出线索,让人感觉‘顺理成章’,直到最后才将铺垫不露痕迹的揭开谜底。
这时候,明显感觉脑回路不够用了。剧透如此之多,亲自看看更好,大师手笔,出手不凡呐。
当然,其中令人深思的问题也有很多,不再赘言,一千个人有一千个哈姆雷特。
网友评论