过去，我的脑海里，经常有两个小人儿在打架，一个小人儿原则性特别强，对人苛刻，另一个小人儿原则性不强，喜欢“放水”。
两种待人接物的方式都各有其利弊，从自我与他人的关系来看，原则性强的人，更倾向于守护自我，原则性弱的人更在意与他人的关系。
有一种现象，叫“破窗效应”，它最初的意思是，一间屋子的窗户，如果被人打碎了一块玻璃而没人管的话，那么这个屋子的其他玻璃也很快就会被人打碎了。它的引申意思就是说，一项规则如果被人打破了一次，却没有得到相应的惩罚，那么这项规则很快就会变成一张废纸，因为所有的人都会来打破它。
如果把这个现象应用到人际交往中，就会变成这样：一个人所建立的原则、界限，如果被其他人突破了，而他却没有任何的反抗，那么，很快就会有更多的人来破坏他的原则和界限，直到所有的原则和界限都变成废纸为止。
所以，回到本文最初的那个问题，到底是做原则性强的人，还是原则性弱的人，我倾向于前者，因为我觉得原则和界限，是让人成为一个独立完整的人所必备的条件，我们虽然融入人群，但我们又疏离于人群，保持独立，不受裹挟。
从另一个角度来看，原则和界限也是我们维护与他人关系的基础。没有原则，起初可能维持暂时的“融洽”，但时间一长，必受其反噬，因为谁也不能长期忍受自己的意愿受到忽视，那必然会引起满心的怨气甚至戾气。
当然，坚持原则也有段位的高低，段位低的人，就会表现出过度的固执、倔强，段位高的人，既能维护自己的原则，还能保持柔软的身段。
普通人想要达到高段位，不是一朝一夕能够练成，但也不能因此就放弃原则性。我的观点是，哪怕起初会显得生硬和固执，也要坚持原则性，但在坚持原则的过程中，要逐渐完善和提高自己的交往技能，让自己的身段越来越软，段位才能越来越高。
看到这里，你可能会生出一个巨大的疑问，“原则性”到底该如何界定？是否完全不违背自己的意愿，就是原则性？如果想到这里，你就已经触及问题的实质了。有时候，要不要坚持原则，并不是一个问题，如何界定“原则”才是最大的问题。
那么，到底人际交往中的“原则和界限”该如何来定呢？下面是我自己的一些思考。
1.先锁定5件最在乎的事情，为其设立“底线”。
一个人最在乎的事情，一般不超过5件（超过5件说明太博爱、太敏感了吧），为这5件事情确立一个底线，比如你最在乎健康，那么如果有人做出危害你健康的事情时，你就可以出手制止了。确立底线的目的，是对外亮明自己的价值观，让周围的人了解你在乎的点，他们才会在遇到这些问题时尊重你的感受，你也会因此树立起一个不能被随意侵犯的形象。
2.如果原则被破坏，可采取3步骤行动。
如果你自己树立的底线被突破，而你又没有采取任何行动，那么你的底线就是形同虚设，并且还会给别人留下这样一种印象——你是一个可以被随意践踏的人。关键是，有时候我们并不是不想行动，而是不知如何行动，因为触动我们底线的往往并不是什么仇人、敌人，而是身边的朋友、同事，甚至家人和亲戚，并且很多时候他们是无意识的，这时候这个“度”就特别难把握。
怎么办呢？分三步走：
第一步：提醒事实。就是比较客观的描述一下对方的行为给自己带来的不便和困惑。重点是尽量客观，不带感情和评价，只描述事实。“你刚才说的那句话有那么一点刺耳”“你这样做会耽误一些我的时间”…
第二步：表达情绪和期待。如果对方比较迟钝，没有领悟，或是仍然不改，这时候可以表达自己的情绪和期待了。“你的行为让我很生气，我希望你……”“我对于你今天的行为感觉很失望，请你……”
第三步：制裁。如果经过上面两步，对方仍不停止的话，说明对方并不看重和你之间的关系，这样的人，以后也没有继续交往的必要了，你可以令对方离开或自己离开了。
一般，通过上面三步就可以非常明确的表明自己的态度了，周围的人，以后就不会轻易触犯你的底线了。
与人交往是一件特别复杂的事情，但是我觉得我们应该学会将复杂的问题简单化，守住自己的底线和原则，哪怕会因此暂时失去一些所谓的“和谐”、“面子”或其他东西。因为一生真的很短，所以要尽量让自己活的更自如和洒脱一些。
（编号：22）
网友评论