美文网首页简书电影院
芈月与黄歇的理想差异浅思

芈月与黄歇的理想差异浅思

作者: 冰天 | 来源:发表于2016-01-13 00:46 被阅读56次
    小芈月.jpg

    依稀记得黄歇离开秦国时与芈月的争论,天下一统之争,民族独立之争,或许导演是自私的,所以将黄歇的理由写的那么的无力,以此来反衬芈月的大智慧。
    统一的好处显而易见,也被芈月和教科书说尽了,统一度量,统一文字,统一货币使中国走向了中央集权。

    可是。

    秦始皇统一六国,传二世而亡。秦皇暴政,焚书坑儒,缴天下兵器铸铜人,起长城,修皇陵,百姓却哀鸿遍野,才有了陈胜和吴广的揭竿而起。
    汉武开疆扩土,罢黜百家,独尊儒术,导致了中国长达2000多年的封闭和循环。
    所谓的秦皇汉武,只不过是一将功成万骨枯罢了。

    回想战国,虽然文字,度量各异,却是百家争鸣,相互牵制而又互相发展。再观欧洲目前格局以及英国一直执行的平衡策略,或许平衡竞争才是正确的出路。

    反之来说,一个不恰当的例子,如果说秦统一六国,如黄歇般不理解者,就是狭隘的民族主义。那么日本当年的大东亚共荣圈,不支持者是否也应该归咎于狭隘的民族主义?
    愤青们肯定会说,日本不是统一,而是统治,而且有30万人的南京大屠杀。可是别忘了,仅长平一战,白起坑杀的青壮将士就有40万之多。

    所以,其实也应了胡适的那句话:“历史不过是任人打扮的小姑娘”。 而理想,也不过如此。
    或许戈培尔说的对,"我们信仰什么,这无关紧要;重要的是只要我们有信仰"
    或许另一句更加的准确:“真理是无关紧要的,完全服从于策略的心理。”

    相关文章

      网友评论

        本文标题:芈月与黄歇的理想差异浅思

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ebxckttx.html