先说说我对电影的一个观点,大家都说好的,不见得是真的有那么好,因为有专业视角和个人观感的区别;大家都说不好的,相对来说,不好的可能性就很大了。还有就是看电影之前,尽可能不要被剧透,否则就会有很多先入为主的印象,影响自己对电影的真实体验。
《药神》剧本非常成熟,设计非常精细,象征、比喻、对比、伏笔等手法运用的娴熟,重点演绎出病人有药的希望和没药的绝望,对男主角有药的敬意和没药的痛恨。剧本本身就有很好的情节基础,后期编剧的调整和导演的驾驭都非常科学到位,现实主义影片的基本特征全部都出来了,真实客观,平铺直叙,对现实生活的关联性、代入感强,下面评几个细节。
口罩,程勇第一次见面要求病人摘下口罩,大家很不情愿,宣判后,大家主动摘下口罩为他送行,一般观众都能理解这样的设计。程勇从被迫卖药赚钱,到最后成为贴钱救人的英雄,口罩的变化直接烘托出主角思想境界的升华。
橘子,吕受益身边反复出现橘子,这是慢粒白血病的人的基本食物补充,暗含着病人对生存的渴望,吕去世后黄毛边哭边吃橘子,通过橘子更加强烈的突出了对人的怀念和生活的留恋。
沾血,曹斌被咬伤,跟医药公司代表握手,擦了两次没有擦干净,意思是他们手上沾满鲜血,无法去除,这是将医药公司放在负面上去讽刺的,但是立场不同也可有不同观点。
印度,第一次去印度买药十分顺利,欢快轻松,与回国后卖药发展迅速的情节连贯顺畅。第二次去为吕去印度买药却遇到街上消毒,还有狰狞的印度神像,这都为吕的悲惨命运和后面卖药的最终结局做了一定的铺垫。
面包车,程勇卖药赚钱后,并没有挥霍无度,仍然经营破旧小店,开着破面包车,低调的私下里卖药,一直到最后被抓,也是开着另外一辆破车,这是暗中肯定男主角人品和涵养。
打架,在德国的假格列宁销售的时候,牧师第一个上去揭发,五个人没有抛下朋友,一涌而上把假药摊子砸了,凸显了这几个人的善良和勇气,同时也对比着他们卖药救人具有正义底气的一面。
暧昧,从夜店给思慧找回尊严后,程勇心猿意马,但是经过给烫了嘴和被孩子吓一跳之后,反而对思慧的主动拒之门外。程勇觉悟这是乘人之危不厚道,思慧在他离去后的微微一笑,回味无穷,所有的情绪心理变化都蕴含在这一笑里,演员把握的极其到位!
吕家,吕受益跟程勇说:本来想死,看到儿子第一眼就不想死了。这句话一定是来于生活中的真情实感,能引起所有为人父母者的共鸣,一切都是为了孩子。吕的老婆第一次见面,一杯白酒一饮而尽,在中国的酒文化中这是极大的敬重,表现出程卖药对吕延续生命的重要作用。吕去世后,程拿出钱来,吕老婆只说了三个字:你走吧。这里面包含的东西太多,责怪、愤怒、无奈等等。
回家,从程第一次问黄毛多久没回家了,就知道要有涉及黄毛回家的情节,但是到了看到开车的剧情后,就知道他马上就会死去了,回家只能成为永远的心愿,遗物中带血的药,桌子上的全家福,都给观众以强烈的情感刺激。
程预感到卖药早晚被抓,提前做好准备把儿子送出国,机场送别这段我真受不了,也是有宝贝儿子的人,这是最柔软的部分,让我把这么小的儿子送国外去,我是绝对不干的。
剧本的角色设计来说,没有一个本质上的坏人,包括看上去以坏人形象出现的医药公司赵代表,他们研发一个新药也要投入巨大的人力和财力成本,病人群体毕竟是少数,他们需要承担这个成本医药公司才能盈利,被印度仿制自然他们要反击。张长林一开始是个逐利奸商,后来也是讲究人,宁可重判也不出卖程勇,显示出他人性中义气的一面。码头工人举报走私,导致了黄毛的死去,但是他也是有社会责任感的。参与卖药买药的所有人,都是生存的需要,跟剧中老奶奶说的那样:他们有什么错?
这个剧的演员选的比较成功,前期的评论看了不少,议论集中在王传君一个人身上,可能小青年都留意的他吧,但是就出彩来看,无疑是徐峥演出的最棒。还有就是思慧,演员谭卓表现的非常好,刘牧师的善良,黄毛的倔强,吕受益的卑微,也都呈现出应有的状态。吕的老婆去找程之后,程在KTV中的被良心拷问的表情,徐峥表现的非常到位,这里呼应的是五个人吃火锅闹翻的那场戏,不过那场有一点没有完善,就是众人离去后,没有给程勇一个面部表情的特写。
要说演出欠点火候的,一个是警察曹斌,顶着个天王头,2002年的时候已经不流行天王头了好不好?这个警察人性中的正能量,挖掘的还不够。医药公司赵代表以坏人身份出现的,过于脸谱化,一看就是坏人就没意思了,要通过剧情让观众知道他是什么样的人。不过我选过电影演员,知道其中的难处,主要演员到这个程度已经很好了。
值得一提的是电影的音乐做的很棒,层次感特别强。印象比较深的是程的父亲生病后,刚到印度拿到代理权后,宣判后的路上等剧情的配乐,这个配乐师应该是国内最高水平的,我也经常监制一些片子,知道配乐的重要性,配乐一定要跟镜头、剧情气氛完全契合,否则效果大打折扣。
影片最后,电视上出现医药公司赵代表出现在健康之路的节目上大谈仿制药的危害性,不知道这是不是真有其事,还是讽刺央视。宣判前程勇说,一定会越来越好,我坚信这是审片那帮人要求的,可以揭露社会现实,但是最后一定要回归到正面。当然越来越好也是事实,但是前期政府责任缺失应该反思什么,医疗体系的诸多漏洞怎么解决,“格列宁”的问题解决了,还有没有别的“格列不宁”问题没解决?
在这个电影中,所有的人都没有错,错的是医疗体制,错的是政府部门的扯皮不作为;而在现实社会中,还有多少体制和部门,仍然在延续这样的故事。
网友评论