近日,华坪女高张桂梅校长反对学生当全职太太引热议。张老师因一学生当了全职太太,不愿接受其捐款,她认为“女人要靠自己,不能就靠男人”。这两天这个事情的热度已经慢慢降了下去,关于这件事的看法,网友基本讨论全了,我就不赘述了。谈一下,我对于这个事件的思考。
这位学生选择当全职太太肯定自有她的逻辑,可能很简单,也可能很复杂。我粗略地把所有可能的逻辑分为两类,一类是主动,一类是被动。什么是主动的逻辑?就是我主动选择去做这件事。可能我周围的人根据他们自身的见解都说,做家庭主妇好,我经过深思熟虑、综合考量,我选择去做家庭主妇。什么是被动的逻辑?就是我被动选择去做这件事。可能我没什么主见,周围人都说做家庭主妇好,他们也替我做主了,让我去做家庭主妇,我自己也同意。
事物的发展都有其客观规律,不以人的意志转移。做全职太太这件事,可能会出现各种结果,我粗略地分为好的结果和坏的结果。于是,就有以下这四种情况:

这四种情况并不是以同等概率的可能性发生的,这结果受决策人认知水平高低、建议人认知水平高低等因素的影响。客观上讲,结果的好坏与决策人和建议人的认知水平是正相关的,认知水平越高,好结果的可能性越大。但可能性越大,也不代表百分百的确定性,只能说明风险越小。
回到全职太太这件事上,如果由我来做决策,我目光的焦点会放到做全职太太这件事的结果上。所处地区是否发达、娘家条件的好坏、丈夫的性格特点,等等因素,对结果有没有影响?当然有影响!但我追求的是好结果的确定性,我选择好结果发生概率大的那个决策。确定发生好结果的可能性大,那我就去行动!
不过,事无绝对,好结果的可能性大,但最终坏的结果发生了,怎么办?如果结果无法改善,就及时止损,去做下一件大概率事件!
以上。
网友评论