联盟链仅仅是当前发展需求，还是未来发展方向？

联盟链仅仅是当前发展需求，还是未来发展方向？

公链技术发展的缺陷

        区块链经过11年的发展，到目前已经成为全世界都认同能够改变未来的重要新兴技术。但是，直到现在，区块链技术仍然停留在初期的探索中，以公链为基础的底层技术并不完善。

        由于公链需要全网节点认证，因此本身在效率上就会受到很大的限制，从比特币的情况来看，无论是从扩展性还是效率来看，都完全无法支持更多更大的应用。

        以太坊的智能合约虽然在一定程度上提供了更多应用开发的可能，但是POW共识仍然限制了效率的提高，即使目前在以太坊上面的Defi生态占据了去中心化金融的绝大部分市场，但是生态品种单一，而且无法继续扩展，以太坊的技术模型也无法使Defi得到继续发展。而以太坊上面也无法继续发展其他生态应用。

        虽然EOS的出现，对之前的公链来说，具有一定的革新的意义和价值，尤其是在效率上得到大幅度提高，也因此，在很长时间EOS成为公链的新的希望。EOS在共识机制上有了很大的创新，但是一方面牺牲了去中心化的区块链优势换取效率的提升，另一方面在治理上存在比较严重的问题。

      EOS实际上并没有突破公链“不可能三角”问题，比特币和以太坊选择了去中心化程度更好，而牺牲了效率和扩展性，EOS只不过选择了另外一种可能，牺牲去中心化，保证一定程度的效率。因此，从这个角度看，EOS和比特币、以太坊实际上仍然处于同一个平面，只不过各自选择了其中一端而已。

        除此以外，公链的孤岛问题也是限制公链发展的重要因素。

        在此基础上诞生的跨链解决方案从目前来看，还并没有实现更好的技术突破。虽然在跨链解决方案上，各自都有不同的设计模式，也都声称能够更好地解决公链发展痛点。

        但是实际上，被寄予厚望明星跨链波卡和Cosmos没有如大家预期的那样顺利发展，调色板到目前为止也没有更多的进展消息传出，相对而言，本体算是推进良好的项目，也布局了很多相应生态，在技术似乎也有所突破，但是，却并没有更进一步的消息，跨链技术需要更加成熟的方案，也需要更多实践验证。

        到目前为止，跨链还没有能够实现更好地为公链赋能的可能。

        因此，到目前为止，公链都无法更好地提供更多的服务，当然也就无法实现区块链的的价值。 

全社会热潮下，要求区块链快速突破

        但是，区块链的价值自从被认识，就不断地将其与现实生活进行紧密联系，当然寻找落地应用，便是发展和推进区块链的重要途径。

        如果说，过去区块链的发展还能按照自己的节奏，慢慢寻找和探索更加优良的发展方式。那么，随着各个国家层面的重视和国家队的入场，这个节奏便被打乱。

        国家层面的重视意味着全社会的参与，各大企业也会纷纷布局区块链，这就要求区块链必须要有适应更大范围的应用出现。

        也就是说，区块链在技术并不能支撑的情况下被提前提上了应用日程。

        然而，事实是，目前的区块链并不能满足市场需求，传统互联网领域反而占据极大的优势。用户在选择上面肯定也会更加倾向于传统互联网，即使区块链有着更多更好的优势。

        何况，目前区块链在去中心化以及分布式协作，更重要的是通证激励上面还没有更好的认识，和更合理的监管，区块链很多领域目前都存在没有认识和使用上的空白，未来如何更加有效地与现实社会结合，目前也并不明确，很多都只是在试探和摸索。

        这样的现状很可能使得区块链在现实中受挫而影响发展。

        联盟链正是在这样的背景下被提到突出位置。

联盟链或许是当前最佳选择

        联盟链，顾名思义就是由多方联合参与和管理的区块链，它只针对某些特定群体进行服务，就相当于互联网中的局域网。

        由于联盟链大大缩小了公链的范围，节点共识范围减少，可以大大提高区块生成的效率，节点之间也可以更方便地联系，甚至，在一定程度上允许人工干预，因此联盟链最大的优点之一便是效率大大提高；

        联盟链的第二个优点是，成本更低。除了联盟链本身的开发成本低以外，交易只需更可信的高算计节点验证，无需全网验证，从而大大节约了成本；

        第三个优点，更加灵活和可控，联盟链可以提供更加有效的监督管理模式，一方面可以提供比互联网时代更加有效的隐私保护，另一方面，可以根据需要对规则，交易方式等进行修改，这样可以更好地与当前社会进行更加无缝的对接，也可以更好实施监管。

      第四个优点，联盟链可以称为无币区块链，目前关于通证，全世界都没有更加合理有效的管理和监管措施，因此区块链无币化在一定时期是非常重要的存在模式。或许会直到找到有效的对通证的管理方式为止；

        第五，相对于公链，联盟链在技术等各方面的要求低很多，可以再目前公链技术无法突破的情况下更好地将区块链技术应用到实际的社会领域，发挥其特有的价值。

        由于联盟链具有上述优势，而目前市场需求又需要更快地体现区块链的实用价值，在公链各方面条件都不具备的情况下，联盟链无疑是目前最好的选择。

        当然，在一定程度上，选择联盟链实际上是对现实的妥协。不过这样也可以从另外一个角度更好地推进区块链向前发展，在实际应用当中探索区块链的发展道路。

        未来，区块链到底是以什么方式存在，公链会不会成为未来区块链的底层基础应用，目前都无法给出更加明确的答案。

        但是，通过对区块链技术的实践，是可以探索出一些未来发展方向和思路的，包括联盟链的前进，包括公链的优化，甚至可能在这样的探索中出现权重的其他区块链模式。

        因此，通过联盟链对区块链和现实领域进行更好的对接，并且将区块链技术放到实际应用上来，是非常有探索意义的事。