「人生只有三种方向：向下、原地打转和向上。想不虚度人生，只有一个选择：向上。」
01
花了500块买了一张演唱会的票，可是那天狂风暴雨，你突然想在家里打排位，那你会不会果断舍弃这500块然后就呆在家里呢？
你跟一个男生交往2年，结果发现他就是一个渣男，明明知道跟他不会有什么好结果，但你会不会忽略自己耗去的2年，马上分手离开他呢？
你从事一份工作两三年，是个熟练工了，但是你自己所做的事情一直都不太喜欢，放眼望去好像也没有升迁的机会，到底要不要放弃手上那些不喜欢的事情呢？
类似这样的问题，我这样写出来，好像很好选择，可是实际发生的时候人们经常会这样想：我都已经付出了那么多，怎么可以说放弃就放弃呢？
演唱会票已经花了我500块了，我不去怎么行？我们的选择是以「舍不得过去的投入」来决定的，而不是让「让我们自己感觉到更开心」来决定。有人说，花钱，要么是为了赚钱，要么是为了享受，两样都不搭的事情，就不值得白白浪费精力。
交往了2年的男生明明知道不会有好结果，可就是「不甘心」，他怎么可以这样对我？这样再纠缠不清一两年，白白浪费了大好时光，直到最后的绝望来临，跟自己说：早知今日，何必当初呢。
从事一份工作自己不太喜欢，但是我都付出了两三年，如果放弃，那我前面的积累算什么？我重新去从事自己不太熟悉的东西，就要从头再来，说不定还没这边好呢。再说万一我凑合到一定年限等到一个转机呢？
这些「舍不得」「不甘心」「心存侥幸」……是由于我们总想追回过去的沉没成本。
02
在经济学里，「沉没成本」（Sunk Cost）指由于过去的决策已经发生了的，而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。
简单的说，就是那些已经发生的不可收回的支出，如时间、金钱、精力等。
我们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也会看过去是否已经在这件事情上有过投入。
但通过对过去付出的多少来衡量决策的好坏，其实很不明智。有时候你越是不愿意做出改变，越是为此投入更多，然后就会让事情朝着更糟糕的方向发展。在这中间，可能还伴随着一种"赌徒心理"，他们基于自己过往的得失，错估（通常是高估）了未来出现积极转机的可能性，由此在不确定中为自己制造了幻想，也就顺从幻想一直继续下去了。
我们对于沉没成本有种与生俱来的强烈的厌恶感，因为人们通常会厌恶损失。投入量大，最后一无所得，想想都很方。关键在于关注点。如果我们及时止损，踏马向前，可能会过于担忧由此带来的损失，却没有注意到如果原地犹豫既浪费时间和精力，过程又不开心，还会错失更多机会。
03
所以当事情出岔子的时候，能保证你做出最佳决策的方法是：关注如果改变你会得到什么，而不是关注你会失去什么。
这被称为「前探视关注」，这种关注方式会让我们对于犯错和承担损失的容忍度更高。它可能没办法让你立马做出止损的决定，但至少当我们从获得而不是失去的角度来看目标时，我们更容易分辨它是不是属于那种付出再多也不能成的事。
但是人天生是讨厌改变的，它会让你从一个舒适区到恐慌区，会带来未知。它意味着你需要对自己认同的东西付出十倍、百倍的代价去换取，也意味着你需要去承担你放弃的那些东西所产生的后果。
因为我们都不确信放弃原有的东西转而去做其他的选择后，是否就一定会有足够高的收益和足够低的投入。
未来是不确定的，这是自然规律，不以我们的意志为转移。你的工作、你的爱情、你的收入、你的生活方式，甚至你的儿女是否爱你都是不确定的，这是一个人活着的风险。
能不能接受这点，会让你不同于大部分人。
PS：有人说在湖南，跟老板说：「老板，这个菜不放辣。」
老板：「那你来炒。」
......
网友评论