凯茜的案例、马西娅的案例、特德的案例
这三个案例都阐述了宗教对人的心理的影响。有些人需要宗教信仰，有些人则不需要。然而归根结底来说，其实不是宗教的影响，而是父母和家庭环境的影响。宗教有时候只是父母保证权威的手段而已。
例如凯茜的案例中，凯茜原来就是一个虔诚的天主教徒，但正是因为这样才让她后来的生活变得痛苦不堪。她出于教义的压迫，与不爱的人结了婚，但是她的丈夫有同性恋倾向，这使得她在夫妻生活中得不到满足，从而产生性幻想。但是天主教的教义却认为这是罪大恶极的，所以凯茜陷入了深深的自责和恐惧中。通过长期的心理治疗凯茜渐渐的对天主教产生了质疑。她渐渐明白，天主教只不过是母亲控制她的手段而已。所以当她放弃信仰上帝，放弃她虔诚的天主教徒身份之后，重建自己的人生观和价值观，就过上了快乐的生活。
但是有些人有时需要宗教信仰的，马西娅的案例中，马西娅就是那样一位需要宗教信仰的女性。马西娅的父母富于理性，而且能够满足她的经济要求，但是在感情上却同她保持距离，马西娅成了心理的孤儿。她从不注重打扮，对自己的穿着也没有要求，颜色不是灰色，就是黑色。但在接受治疗后，马西娅慢慢地改变了，她开始穿鲜艳的衣服，他心情愉快的时候会想，这个世界一定存在着上帝，如果没有世界怎么能如此可爱？所以原本无神论者的马西娅通过治疗，却相信了上帝的存在。
特德因为小时候，被哥哥们欺负和嘲笑，父母对他也缺少关爱，总是剥夺他最心爱的东西。在十七岁的时候，第一次被女朋友拒绝，二十岁时，最好的朋友死于车祸。这所有的一切让特德成为一个优柔寡断，对任何事情都没有热情的人。他独自一人在森林的小木屋里住了七年。但他时常又觉得自己活着，应该做一些有意义价值的事情。于是她寻求心理治疗，通过漫长的心理治疗，他逐渐意识到，过去对上帝的不信任，对宗教的不屑，都是来自于童年和少年时发生的不幸的事情的影响。事实上，上帝在他心中才是最重要的。所以，治疗完成之后他决定去读神学院，将来他会成为一名牧师，这也说明宗教信仰是他所需要的。
很多心理学家，把宗教信仰看成是心理学科的敌人，其中最著名的人物就是弗洛伊德。但是由上述三个案例来看，有些人需要宗教信仰，而有些人则不需要。另外，我想说家庭环境对人们的影响真的非常重要。所以孩子不是生下来养大就那么简单，有些人一辈子穷其一生，也不知道自己为什么活得那么痛苦，或许这其中家长要负起主要责任。
网友评论