文/佳淇
现在写拆书稿的越来越多，的确，高质量的拆书稿，不仅可以带来不菲的稿费，更会带来巨大的流量和红利。
如何写高质量拆书稿？这里主要讲三点
拆书稿的写作框架
可以就大众普遍问题、自己读时遇到的问题、作者的意图等进行阐述，也可以是有针对性的简介，如书籍内容、类型、作者。
先概括你对全书的整体感觉，用比较流畅的文字引出书中你觉得好的某个观点（这部分最好简洁明了）。
比如可以摘取原文片段，包括一些概念、定义以及简化版的案例等，也可以自己的内化理解来概括。
比如：作者讲了什么，你的理解，分析利弊优劣，如何提出并解决问题，给你带来什么启发？同时引发读者深层思考。
这里有两种方法：
1、结合你自身的故事或案例
写出用书中的观点、模式、方法，分析全过程。
2、回忆过去的经历，思考将会面临的问题
描述经历、问题；使用知识点分析你会遇到哪些问题，看看原文作者是如何解决的？同时把这一思考过程分享出来，并给出合理化建议。
深入揣摩作者的意图，分析其观点，指出书中的优点缺点是什么？是否可以升级做的更好？对比自己，有些问题为什么以前没处理好？觉得以后可以在什么时候，哪些方面用到新的思维方式或办法？
拆书稿的通用结构
开头部分
提出一个问题，引出这篇拆书稿的写作目的，拆解的知识点能为读者带来什么好处，解决什么问题？
拆书过程
作者对每一个知识点都分为3个部分：知识点陈述+深层思考+合理化建议
知识点陈述部分：不要一味的照抄书本内容，确保内容的连贯度和清晰性，同时做到通俗易懂
不是每一位作者在写作时思绪都是连贯性的，很多时候他们都是想到哪里，就写到哪里，因此我们要学会对知识点结构的再优化、组合。另一方面，阅读我们拆书稿的读者人群有可能缺乏该领域的专业知识，书籍中过于专业化的名词、代称很难被读懂，尤其外文翻译书，更是极其拗口，因此在这一环节，我们要将书籍中晦涩难懂的名词概念和语言翻译的简明扼要，一目了然。
深层思考：是整个拆书环节的重点。突出对知识点拆解的全面性和实用性
如何给出合理化建议？拆解中，充分考虑该知识点的应用和适用层面，提供一些知识点的使用场景，以及结合自己的实践给出的心得和鼓励。
对原作者的观点进行推敲和论证，这样做不但能帮助读者更加全面的了解知识点内容，同时在内化应用上也给读者提供了一套完整的实践经验。
这里要特别注意：越是将知识点深层次拆解，争议点就会越来越多，文章内容就可能变成一个话题，提升关注度和吸引力，也是增加流量和阅读量的方法。
另外，多鼓励读者通过多种方式和你取得联系，进行深度的交流和探讨。比如：补充知识点的应用场景，不同见解等，用于增加文章的互动性。
这是从我的失败中总结出来的。以前我写拆书稿思路和作者的不一样。倾向于文章开头对痛点的挖掘，觉得痛点越痛，读者就会迫不及待阅读。
但后来发现，作者给出的书的整体结构，重点是在于拆书的过程给读者带来的价值，至于文章的开头，甚至可以开门见山的方法直接带过。
所以，以前的文章阅读转化率非常低，且阅读百分比常常只50%左右，原来这才是问题所在。
由此，希望你在写拆书稿时，吸取我曾有的教训，多在拆书过程中下功夫。
选择怎样的书做拆书稿
学会拆书稿的写作步骤和方法，下面就要掌握选书的技巧了，选择怎样的书来拆？
相信这个问题，很多人都头疼过。
选择太有名的书籍，大家都看过，拆起来读者比较有共鸣，但这样的书知识结构的程度很高，拆书过程要求你学识积累的程度很高。除非你是专业人士，否则尽量不要触碰自己不熟悉的领域。
除去专业书籍不考虑外，我们该选择什么样的书籍来拆？
给出几个选书标准：
1、话题能够引起共鸣，内容有一定连续性，又容易结合现实的
比如心理学、营销、经济、职场等领域，都是非常好的选择。
2、最佳选择整合型，内容不深的，留有发挥改造的空间
越经典，最好越不优选。书籍过于专业，对我们反倒不好。
在选书会时，不要太在乎书籍的评分，要学会从书籍的简介和目录下手，综合评定，多选那种结构简单，干货丰富的书籍，这样我们在拆解的时候，才会更加轻松。
3、书的内容一定是自己原来有积累的，能够迅速抓住重点的
这一点很重要，自己经历过的东西，讲出来会带有感情和独有的认知角度，会让读者产生感同身受。
同时，也可以快速的归纳总结出书中的重点，精准度高，也是增加吸引力，提高阅读量的有效办法。
网友评论