在这之前，简单搜索了一下该影片，该影片很快被打上”女权主义”的标签，再了解了一下印度社会背景（在印度女性的社会地位低下）。可以说，这是一部女权主义影视，当然，它也是一部励志的故事影片。不可否认，它确实是部好的影视作品。
首先梳理一下整个故事的脉络，故事一开始，马哈维亚和同事比摔跤，结果完胜。也了解到其年轻时是位摔跤运动员，是印度国家摔跤冠军。但由于家人反对和生活所迫，早早退役而与世界金牌无缘。从那以后，马哈维亚·辛格·珀尕的梦想就变成了：让即将出生的儿子替自己完成梦想。可他妻子生的都是女儿，在偶然发现女儿们有当摔跤手的潜质后他开始不顾舆论培养女儿学习摔跤。印度，一个男权主义的国家，可以想象，在这样的社会氛围下，女孩们承受了多大的舆论压力，加上马哈维亚威权铁血的教育方式，父女在训练过程中的挣扎与对抗自是不可避免。
但从另一面来看，以成为运动选手为目标，而不跟随旧俗像其他女孩一般早早在父母之命下走入婚姻成为男性的附属品，等同是为姐妹二人打开另一扇自由的人生之门。两姐妹终于接受了这项安排，与父亲同心努力，往成为摔跤选手的目标迈进。马哈维亚与两姐妹在摔跤运动上的成就非凡，他们从地区性的小比赛开始，一路过关斩将成为国家代表队，进军国际比赛。
电影后段在姐姐吉塔参加有53个国家，71支地区队伍同台竞技的大英国联邦运动会的过程中进入高潮。面对强敌挑战，并艰难的克服父亲与国家教练因训练方式不同所造成的风波，最终，吉塔成功拿下印度在国际赛事中的第一枚摔跤金牌。
但就剧情而言，是看了影片开始就知道结局的故事，剧情老套却泪点仍在。不得不说，就个人而言，还是特别喜欢这部影片的。对于网上某位对该影片的恶语评价，在这里，还是要说一下我的看法。“一千个读者一千个哈姆雷特”，有不同的声音这一点我不反对。我也不知道某位是怎么想的，对于这部正能量满满的影视作品，为什么只看到自以为不好的一面，或许跟他个人有关吧。对于这种人，我也不想过多评判。
好，回归正题。就剧情方面的正能量，我就不说了，在这里，我只谈两点。
演员精神：
男主大家都知道是阿米尔，一位51岁的演员。而阿米尔·汗在电影中饰演马哈维亚，经历了该角色的19岁、29岁和55岁三个年龄段。为此，阿米尔·汗先是完成了角色19岁的青年戏份。
随后在短时间内增肥28公斤，以演出该角色55岁时发福的状态，此时阿米尔·汗的体重已达到了97公斤，俨然一位大腹便便的中年胖子。
最后为了贴合该角色29岁摔跤手生涯黄金时期的体型，阿米尔·汗又用了5个月的时间，在健身房挥汗如雨，不仅减掉了25公斤的赘肉，更学习摔跤技巧，练就了拥有八块腹肌的魔鬼身材，他的敬业精神也赢得了大批观众和粉丝的高度赞扬。
现年51岁的阿米尔演绎19岁和29岁时期的马哈维亚，不仅样貌毫无违和感，其彪悍身材比《激战》中的张家辉还要令人叹为观止。有观众表示，这位宝莱坞男星的敬业精神和演技，真是让内地一些“偶像演员”“数字演员”汗颜。
女演员她们拍电影前突击训练摔跤，每周连续训练6天，持续了7-9个月。阿米尔汗训练了1年多时间。姑娘即使训练骨折了都不敢说，生怕被替换掉角色。
换句话说，所有你看到的动作，都是通过反复训练，一点一点标准化的。这是一场通过苦练完成的“突击”。
在这场戏中，我们看到了不输真实体育竞技的刺激，我们也看到，一个演员的本分与态度。
女权主义：
首先我们要了解印度的社会背景是什么？前面，我也已经提过，印度的男尊女卑的传统观念根深蒂固，同样也是印度未成年婚姻，甚至是童婚习以为常的现实。在这种的社会背景下，很多女性的女权意识尚不谈觉醒，便已早早嫁为人妇，这一点相信大家在影视中已看到，也成为了两个女孩女权意识得以觉醒的契机，同时我们反观阿米尔·汗所饰演的严父，其即有着发现女儿天赋在先，后又有一年之约为期，对两个女孩的引导和尊重于此中早已是昭然若揭。
所以当你能了解印度种种的现实问题，带着一定的角度去看这部电影，其实不难发现，这是一部即没有父权更无从谈何彰显男权的作品，电影有的是对一个印度底层社会的真实写照，有的是一位父亲不畏印度传统观念，将两个本就拥有摔跤天赋的女孩培养成世界冠军的励志燃情，有的反而是对女权意识的发蒙启蔽，而这一切在绝大多数时候又是以亲情为纽带的衔接，使电影在女权与励志之外，也让人得见于了一段感人至深的父女真情。
因此，当这部影视作品被打上“女权主义”的标签时，我在网上搜索并大致了解到印度的社会现实，对于那些说并没有女权意识觉醒的，我是有点嗤之以鼻的。或许，我们是没有处于那种环境，无法感同身受，无法深刻了解。经历过改革开放的中国，传统观念已大大改变。如果把自己置于那种环境下，你又会怎么做、怎么看？所以，考虑问题不能太片面，确实，以中国的角度来看，你会看到不好的，你会去批判它。印度的传统观念根深蒂固，即使他们的法律有着规定，可是，依旧无法改变他们的观念。如果你以印度的角度来看，把我们置于那种环境下，不见得会做的更好吧？
其实，我是很讨厌经济基础决定社会地位的论调，但是又不得不说，这是事实。印度女性地位低下，重要原因之一是其经济地位低下。经济地位上的不独立，又不得不依赖于男性。农业主导的国家重男轻女是一个传统，但和中国不同，传统观念在今日的印度仍然有很强的控制力。
对于印度女性深深感到悲哀，这又让我想到了2012年12月那件轰动一时的案子，可悲的是施暴者乃至不少律师、高官都认为：被施暴是被害者女孩的错。对此，我是感到愤怒的，女性的地位如此低下，把女性当成什么了？
这些就是我的看法，当然，我的看法也只是片面的，你会有自己的观点，对此，我是求同存异的。
网友评论