文明的生存需要恶的存在吗？

阴阳、黑白、昼夜、善恶、上下、前后、左右，是所有事物的一体两面，它们不可分离，只能共存，如果一面消失了，另一面也就不复存在了。

文明的生存需要恶的存在吗？

这是我读了刘慈欣的《镜子》后，结合易经学习的感悟。

《镜子》描述了人类发明了超弦计算机，并得以从宇宙大爆炸开始模拟我们这个宇宙的所有细节，然后可以将所有隐秘的恶行都暴露在阳光下，最终人性变得像一汪清水般纯洁，但随后因为人性的没有什么可描写和表现的，文学首先消失了，接着是整个人类艺术的停滞和消失，再接下来，科学和技术也陷入了彻底的停滞。这种进步停滞的状态持续了三万年，然后是地球资源耗尽，土地全部沙漠化，人类仍没有进行太空移民的技术能力，也没有能力开发新的资源，在五千年时间里，人类文明消亡了。

读完小说以后又一次不寒而栗，难道我们惩恶扬善匡扶正义的善举如果完全成功，竟然会导致文明的毁灭？

小说以反派大Boss的口说出了其中的道理：“如果DNA从来不出错，永远精确地复制和遗传，那么现在的地球上根本没有生命，生命进化的基础--变异，正是由DNA的错误产生的。社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，水清则无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。”

比如，爱因斯坦有十个婚外恋情人，也是严重偏离当时的道德主线的，而他那划时代的相对论，也是严重偏离当时牛顿力学的理论主线的。这两种叛逆其实是一脉相承的，是同一种人性在不同领域的体现。

易经理论也说明阴阳实际上是互为依存，缺一不可的，春夏秋冬，此消彼长，循环往复，世界的规律就是如此，没有不含阳的阴，也没有不含阴的阳，比例不同而已。

我们要消除重大罪恶，但也应该允许人性中保留一些阴暗的隐私，因为这才是真正的人性，是我们这个文明存在的基础。