《乌合之众》是一本比较流行的书，我在很多地方看到过推荐，忍不住也读了。本来以为是一本新书，结果却发现作者法国人古斯塔夫·勒庞生于1841年卒于1931年。想想作者生活的年代，中国刚好开始鸦片战争，清朝从没落走向终结。
《乌合之众》首次出版于1895年，至今已经过了125年。但它在网络搜索结果却达到了6290万。为什么一本百年前的书籍，在今天还能有如此热度？我觉得是这本书观点很让人深思。作者认为个人一旦进入群体，群体的思想就占主导地位，个人思想慢慢就湮没了。而群体的思考表现得低智商，无意义，情绪化。今天我们能在网络上更快更直接感受到群体情绪的变化。某个事件一旦引燃很快就会上热搜，被数亿万的网民从而各个视角透视。如果是一件好事也就罢了，一件坏事当事人估计挖地三尺也藏不住了。
《乌合之众》中描述了1789年法国大革命攻占巴士底狱的过程，巴士底监狱长在监狱攻破后，被一群极度兴奋的人把他团团围住，从四面八方对他拳脚相加。有人建议吊死他，砍下他的头。他在反抗过程中偶尔踢到了一个厨师，于是有人建议，让那个挨踢的厨师割断监狱长的喉咙，建议立刻得到了群众的赞同。就这样这位厨子满怀着神圣的心情借来一把刀，慢慢地割开了监狱长的喉咙。
暴动持续燃烧，在屠杀了一千五百名“民族的敌人”之后，有人提议说，那些关着老年人、乞丐和流浪汉的监狱，其实养的是一些没用的人，是国家的累赘，不如统统杀掉。于是这些囚犯就无一例外地被处死了，其中包括50名十几岁的儿童。当一周残忍的杀戮终于停止后，刽子手们深信自己立下了汗马功劳，竟然集体前往政府请求奖励。
历史上这样的事件也非常多，比如希特勒煽动的法西斯战争。群体的力量是巨大的，我们也是群体中的一员。《乌合之众》作者的研究值得我们深思，如何才能够避免悲剧的发生？今天科学和科技的发展能够更好的将事实真相呈现出来，但更关键的是群体中每个人如何理性解读事件，每个个体带着对社会富有责任心的思考，在各种事件面前独立做出符合事实的判断，群体才不至于陷入癫狂的泥坑。
时间有限，今天就反思到这，后续再继续思考更新吧，
网友评论