组装电脑选电源，有必要一步到位，选择更大功率的高配吗？

组装电脑选电源，有必要一步到位，选择更大功率的高配电源吗？

任何事情都有特殊情况，组装电脑也是如此。你要知道，台式机之所以有“装机”的说法，就是因为它的硬件是可以混搭的。一台PC主机既可以让同一个年代的新品一起团建，也可以不同年代旧硬件凑热闹。只要你入手成本在预算范围之内，机器装出来又没有大毛病，那么它的存在就是合理的。而电源作为为整台电脑所有硬件供电的“中流砥柱”，选大问题不大，选小问题重重，我认为：只要你当下选择的电源可以为你所用（且预算不是问题），那么功率选大、选超标、选得“一步到位”也不碍事。

举个我自己的例子。作为数码博主，我家里有3台台式机，一台长期做生产力工具，一台在工作室里当测试机+娱乐消遣机，还有一台是前年底装着玩的ITX小机箱。三台PC目前都是X570+AMD CPU的配置，2台是独显，1台是5600G核显机（2023年7月购置了新的4070显卡，从此核显那台也有独显了）。

这3台电脑的其一，在2年前换了一些新硬件（内存、固态、机箱、电源）虽然配的是1060的老显卡（从三五年前沿用至今），却配了一个850W的金牌全模电源，1060用850W奢侈不？从功率指标来看，确实浪费了！

但这只是旁观者视角得出的结论，真实情况却是这样的：当时（2年前）我本来计划将1060换成新的30系显卡（以为30系会迎来常规降价），但显卡圈遭遇了超级让人想骂街的矿潮涨价时刻，苏黄二老都在恶心人，这30系显卡属实无法下手，只能先用1060撑着“战三年”。嘴上说着“坚决不买”，但心里也惦记着新显卡，于是850W金牌实际上是当时为换新做好的提前量。

当时我已经从朋友那里得到40系显卡会大幅增加供电负担的事实，所以知道早期的650W肯定跟不上趟，提前选择850W给我带来的好处要远高于目前“浪费”带来的负担。对我来说预算问题不大，所以最终确定并执行了这个方案。

实际上，从650W换成850W电源之后，虽然它超出了常规供电功率需求将近200~300W之多，每月电费也并未肉眼可见的增加。奇怪吗？并不稀奇。我们的台式机电源并不是以它标称的额定功率去运行，它所耗费的电量取决于其他硬件实时功耗的总和。从650W到850W，你只是把可承受的功率上限提高了，多花的只有那部分入手成本，那么这时是否“浪费”，取决于你日后的硬件升级目标。

懂了吗？电源功率选择，本就不是“一时”的概念，而是要多算几年，一直到你最匹配的新硬件入手为止。当然，如果你升级换代的需求寥寥，那就不必这样“高配”。

我举这个例子就是为了告诉大家，电源这个硬件很特殊，它是给整台PC兜底的硬件，往大选不会亏太多，选小了是很严重，如果你预算吃紧，把钱花在刀刃上，功率等指标压线是正经，但多出一些余量也无可厚非。只要你预算充足，一步到位也未必是坏事。

对了，有关前面我提到的3台PC中的装了850W电源的那一台，最终没换N卡30系/A卡6000/7000系列，而是选择了40系显卡的铭瑄4070，这张显卡的16pin供电接口让我原来的850W电源必须使用一根转接线，于是850W的这个提前量也并不是那么合算，直接选择新一代原生支持PCIe5.0的ATX3.0电源可能更好。但装机这件事就是这样不易掌控未来，到底是“立足当下、压线就好”，还是“算好提前量、接受风险”，就看你个人的主观考量了。

我是笔点酷玩，希望我的答疑可以给各位一些参考和启发，如果你觉得有用，烦请点赞，转给有相似需求的朋友，这篇就写到这里，我们下期再会！