机器不会思考吗？“只是因为某样东西与你思考的方式不同，就意味着它不思考吗？我们允许人与人之间存在诸多差异，你喜欢草莓，我讨厌溜冰，你看悲剧电影会哭，我对花粉过敏，若不是表明我们的大脑以不同的方式工作，以不同的方式思考，那么不同的品味、不同的喜好，有什么意义呢？而如果我们接受了这点，那为何不承认铜铁电线制造的大脑也能以不同与人类的方式思考呢？”，我愿意相信万物有灵，有可能树木的细胞也是一个大脑，会思考呢。
只不过因为人是社会性动物，同类之间交流比较方便，所以更多的注重的是人，是人性。
初一有天晚上突然惊讶于自己的存在，问自己“我是谁”，竟无法解答，要求好友问她自己这个问题能否解答，她转着眼珠念咕着“我是谁，我是谁……”然后笑了，说我有病，结合这篇文章，她还真关注了我提这个问题背后的原因，要不然不会说我有病，而是直接说这个问题是个傻问题了[呲牙]
高三，又问一位好友“人活着是为了什么，为什么要活着”，她说：“活着就是为了寻找活着的意义啊”，刚听到这个答案时觉得挺好的，但过了几秒又不满意了，因为这意味着活着的过程中有些事无意义，所以才去寻找有意义，那还要让我面对无意义的事真是太残酷了。她也问我怎么了，是不是有什么事[捂脸]貌似问这种问题的人经常会被人认为不正常，经常会被安慰，被强迫不想这些问题。所以我觉得不是人们不关注提出这些问题的原因、人性，而是根本不敢面对。只能交给勇敢与真正热爱思考的人吧。
哲学对我的魅力就在于不断的思考，即使不能像叔本华说的那样“把非抽象、非明晰的知识提升为一种抽象的、明晰的、经久的知识”的哲学任务实现。因为就算我知道了答案，也可能不会向着那个方向去啊，我没指望哲学能告诉我应该怎样度过一生，我更希望它能引导我怎样思考。在某一刻，人会想很多东西，但付诸实践的只能是一种具体的行为，我希望控制我那表现出来的那一种行为的思考是更合适的。
网友评论