李咏，我们怎么可能不悲伤？

     

李咏，我们怎么可能不悲伤？

      对李咏，没有一点儿不好的印象，主持风格诙谐幽默、洒脱自然，不正统不做作，善于生产轻松和欢乐。

      作为央视的主持人，比起其他堪称“端正”的央视男主持们，他的大波浪发型和华丽的服饰似乎显得出格：时尚、夸张、洋气。可是，又如何呢？美出自己的个性，秀出自己的风格，妥帖恰当，挺招人喜欢。李咏不仅舞台上如此，看他的生活照也是如此。可见，他是始终如一地坚持着自己的生活审美，坚持着自己对“美”的追求和主张。其实很多事难不是难在偶尔跳出常规，而是始终坚持自我，有明确的方向。想到我们身边的许多男士的着装基本是不讲究美感的，他们之所以忽略外在的美，也许是缺乏这方面的素养，也许是秉持着“男人外表美等于浮夸，内里秀方显才华”的偏见。殊不知，这偏见让世界少了多少玉树临风的帅气和优雅，也让偷懒的男人们放纵了多少“中年油腻”的借口。

      男人爱美，是危险信号——又一个偏见。李咏和哈文，永远是李咏比哈文爱美，看照片，光鲜亮丽的李咏护拥着衣着朴素的哈文，一个风流倜傥，一个自信从容。

      这是一对儿从大学初恋时执手，到一方生命尽头时携“老”的爱侣，是一对儿“披（劈）头士”。银屏上的李咏卷发披肩，俨然“披头士”，银屏下的李咏称自己的老婆为“劈头士”——劈头盖脸骂他的人士。李咏告诉大家，他“惧怕”哈文，而且，越来越“惧怕”。他谈他的爱情观：“爱情是否来了？爱情是否还在？检验它的客观标准就是你对你所爱的人的惧怕程度。”他说：“ 在我的爱情字典当中，讲理，就是男人要认错，认一次错不是爱，一直不停地认错，而且不抗争，不辩解，还得从内心由衷地感觉到不委屈，这就是爱情。男人向自己心爱的女人认错，是一种美德。成熟的稻子总弯腰，我弯腰，因为我成熟。这就是我的爱情。”他如此说，也如此做；或者是如此做了，才如此说。

      可见，爱情是因为有爱，不论爱情伴随时间衍生出什么，平淡、琐碎、争吵、退让、惧怕、病与苦，老与死…… 只要有爱，一切都会被爱覆盖，被爱融化，即便走到生命的尽头“永失我爱”了，那份真挚深情的爱，还在。

      这一对事业上携手并肩、生活上相濡以沫的爱人，让我们看到了人间的爱可以承诺、可以期许。

      有些人认为为李咏悲伤没有必要。他，也是被划定在一个“圈子”里的人——娱乐圈。太多的负面新闻，让一些人对这个圈子想当然地反感，甚至对这个圈子里的生命也缺少同情。虽然说一块肉坏一锅汤，那块肉是要反思要负责任的 ；可另一方面，我们“圈子”外的人，是否也要客观地反问一下，真的都那样吗？一网打尽，没有例外？

      起码，李咏，我们没有听到过关于他的什么负面新闻。之前有媒体说李咏一家移民了，赚得盆满钵满之后。哈文简单地否定：木有。现在我们知道了，的确“木有”。去美国，不是移民，而是治病。把吵吵嚷嚷的骂挡在门外，把与病魔抗争的难担在肩上。十七个月的抗癌治疗，比十七个月更长时间的患病事实，作为家喻户晓的名人，严密地封锁这个消息。哈文坚持500多天，每天在微博上报一个“早”或“早安”，简化到极致，隐忍到极致，无人能懂。是谁说的，清晨属于活过来的人，这句话对于李咏一家来说，更具有写实意义，一个“早安”，就是新的一天对“生”的喜悦，对“生”的渴望。这是一个有尊严、充满爱、智慧、理性的女性的剪影：拉开病房的窗帘，迎接清晨的阳光，回头是一息尚存的爱侣，道一声：早安，爱人；早安，世界。

      不过，早安的世界实在并不平静。就在我这篇文章写到这里的时候，有人已经发了一篇署名文章：《李咏，真的值得你如此吊唁缅怀么？》，文中称，李咏不如这个，不如那个，一身三脚猫的功夫，之所以能独领风骚十几年，是家庭背景的原因，病在美国，死在美国，缅怀一个美国人的病逝，是犯贱。

      我想对这位作者说，犯贱，这个词不雅，对人也缺乏尊重，只是你的狭隘认知。李咏，不是伟人，不是超人，也不是牛人，在我眼里，他就是一个跟你我一样的从事自己职业的普通人，他用他自己的职业之机，带给过我轻松和欢笑，伴我度过一些时间，他已经是我陌生的老熟人了，我记得他的音容笑貌，他的妙趣横生，他的光彩照人。他生动过，来过，充满生机和活力，现在他走了，生命的确无常，请允许我感慨，允许我悲伤。

      生命首先是个体的，悲伤也是个体的，都因为心而存在，而心，应该是真挚的。过多的道德绑架让人们对生命本身丧失了基本的尊重和悲悯。 一个生命与另一个生命的关联，不一定非要登越“大义”之高山，跨过“正义”之大河，它就在陪伴和熟识之间。

      逝去一个自己喜欢的“老熟人”，一个与我们“有缘”的鲜活的生命，我们完全可以感到悲伤。

      咏哥，走好。

李咏，我们怎么可能不悲伤？ 李咏，我们怎么可能不悲伤？