每天一篇拆书笔记，读万卷书，行万里路。

---

故事梗概

安东尼奥是一个慷慨仗义的威尼斯商人，为了帮助好友巴萨尼奥前往贝尔蒙去向富家女鲍西亚求婚，去跟犹太商人夏洛克借钱，立下借约等在外采办的船只一回来就还钱。夏洛克是个心胸狭隘的高利贷者，因为安东尼奥经常找他贷款帮助他人却不收取利息，导致自己利益受损而对其怀恨在心，二人约定若还不上钱，就取安身上的一磅肉。

巴萨尼奥的朋友洛佐良跟夏洛克的女儿栒雪格是恋人，前者是基督教，后者是犹太教，夏洛克讨厌基督教。栒雪格决定在夏洛克去参加安东尼奥舞会的当晚与洛佐良私奔。于是这对恋人同巴萨尼奥和他的另一好友葛拉希阿诺一起坐船去贝尔蒙。

鲍西亚的父亲有个遗嘱：从金、银、铅三个盒子中选一个，选对了才能得到鲍西亚。巴萨尼奥成功选中了铅盒，得到了心上人。同时葛拉希阿诺也与鲍西亚的陪娘纳丽莎看对了眼。于是两对璧人在当晚匆匆成婚。

消息传来，安东尼奥在外的船只都失事了，安东尼奥只能与夏洛克法庭相见，巴萨尼奥赶回去看安东尼奥最后一眼。而鲍西亚和纳丽莎分别假扮成法学博士和他的书记赶在巴后头到达法庭审判这桩案件。所有人都为安东尼奥向夏洛克求情，希望他发慈悲不真的取安的肉，接受用多倍的借款进行偿还。但夏洛克坚持执行借约。

鲍西亚见夏洛克执意如此，便要求，可以割肉，但不能出血，因为借约上说，只要一磅肉。多一点少一点都不行，也不能流出借约上没有说明的血，否则就没收他的财产。守财奴夏洛克听后立即决定放弃割肉，要求偿还多倍借款。但法官坚持给夏洛克他要的公道，连本金都不还给他，并且按照威尼斯律法，他企图谋害本邦公民的生命，要将财产的一半给被其谋害者，另一半充公。于是夏洛克被没收了财产，安东尼奥得以解救。

法官鲍西亚和书记纳丽莎为了测试丈夫们的真情，故意索要他们手上的结婚指环作为酬谢，巴和葛迫不得已给了。待他们回家后，妻子们欢庆他们平安归来，但问责指环的事情。一番解释和证明之后，真相大白，大家欢天喜地。

全戏的好人都有了好的结果，唯独奸商夏洛克没有好下场。

经典对白

沉默只适用于干硬的牛舌头和嫁不掉的老处女。

富裕会催生白发，但适中能引出长寿。

他最好时比一个人稍为坏些，最坏时比畜生略好些。

你若戳刺我们，我们不会出血吗？你若逗我们痒，我们不会笑吗？你若用毒药毒我们，我们不会死吗？而你若伤害我们，我们能不报复吗？

评析：这是夏洛克面对安东尼奥向他借款有求于他，却对他加以侮辱时的回复。作为一个犹太人，在满是基督徒的社会里，若不是商人的身份和职业让他有所财富，得以立足，可能遭受的歧视和不公正对待远不止于此。

诅咒您一双俊眼，它们望透我，我将分成了两半；一半是您的，另一半也还是您的。

啊，爱情，温和些；把你的狂喜镇静些微；节制你的欢快；减轻这么多过度。我感受你的恩幸太多了；减少些，因为我生怕饱饕。

......，我命运的内容和概要。

在知心的伴侣之间，经常开怀偕畅叙，相处共朝夕，彼此的灵魂承载着相同的爱慕，他们必定在相貌、风采、精神上有几分相同或相似。

夏洛克     我所举的回答无须讨你的欢喜。

巴萨尼奥  人们是否把不爱的东西全杀死？

夏洛克      是否一个人，他恨的东西不愿杀？

巴萨尼奥   每一桩触犯开头并不是仇恨。

不是在你的鞋底上，......，而是在你的灵魂上，你磨砺你的刀。

爱我，毋相弃。

剧情简评

莎士比亚最早是以喜剧为人所熟知的，他以喜剧的方式讽刺，讽刺种族主义，讽刺宗教歧视，他看似在写犹太教徒的丑陋嘴脸，却是在宣扬宗教平等。

夏洛克是犹太教，那就不应该按照法律条文享受自己应有的权益吗？既然法律条文如此尊严，那么便要严格遵守，不能抹杀契约，不能反悔不认，不能拒不执行。所以夏洛克选择执行契约，遵守法律。但是就是因为他要的是人肉，他取的是人命，便骂他这个犹太人冷血心狠， 以致于骂所有的犹太人是自私阴险的小人吗？

莎翁并不如此偏激。夏洛克的女儿栒雪格——同样的犹太教，却是心地善良，纯洁美好的姑娘。私以为莎翁是想借同一个宗教种族，同一户人家生长的不同的人，来指出种族宗教之间，并不能一棍子打翻一船人，只因为个例的丑陋而否定犹太这整个民族。

剧中唯一一个反派角色只夏洛克一人，他代表的是犹太民族与欧洲资产阶级基督教徒的对抗和搏斗。在15-16世纪的文艺复兴时期，犹太教势单力薄，孑然一身与强大的基督教势力抗争。剧中除了夏洛克和她的女儿，所有的人都是基督教，夏洛克坚持的不是真的那一磅肉，而是犹太民族的尊严。

但讽刺的是，女儿栒雪格最后嫁给了基督教徒，改信基督教；而他自己也因为蓄意谋害公民生命，被罚改信基督教。这一结局在基督教徒眼里当然是个喜剧结尾，唯一的异族和反派势力顺了大多数人的意志。看似是惩恶扬善，但，什么是恶呢？一群人聚在一起，中间出现了与大多数人不一样的声音，便以为那是恶，要斗掉它，强迫他改正？什么是善？大多数人聚成一团， 他们所认同的，那就是善？

莎士比亚的高明之处在于在当时一个歧视犹太教的社会中，并没有在戏剧中也绝对把夏洛克塑造成一个只有恶的人。夏洛克作为一个商人，在剧中还受到基督教的歧视。安东尼奥也同为商人，为什么社会不歧视他？因为他把经商和做人分得很开。商人理应重利，但是对于朋友，他借钱却不收取利息，十分讲义。而夏洛克，他把商人的唯利是图用在了所有地方。

为什么夏洛克这么坏，一定要取安东尼奥的一磅肉，即使只是“拿来钓鱼”？因为他在一个基督教的社会中受到了太多的蔑视和侮辱！他代表的是犹太人的人权。莎士比亚表现的，还有个人人权的平等，不管他是什么种族，什么宗教信仰，他在法律面前都享有平等的权力，该履行应有的义务，在社会上受到尊重和平等的对待，这便是文艺复兴的人文精神。