美文网首页GolangGolang 入门资料+笔记
Golang 源码剖析:fmt 标准库 -- Print* 是怎

Golang 源码剖析:fmt 标准库 -- Print* 是怎

作者: EDDYCJY | 来源:发表于2018-12-04 21:29 被阅读4次

    原文地址:Golang 源码剖析:fmt 标准库

    前言

    package main
    
    import (
        "fmt"
    )
    
    func main() {
        fmt.Println("Hello World!")
    }
    

    标准开场见多了,那内部标准库又是怎么输出这段英文的呢?今天一起来围观下源码吧 🤭

    原型

    func Print(a ...interface{}) (n int, err error) {
        return Fprint(os.Stdout, a...)
    }
    
    func Println(a ...interface{}) (n int, err error) {
        return Fprintln(os.Stdout, a...)
    }
    
    func Printf(format string, a ...interface{}) (n int, err error) {
        return Fprintf(os.Stdout, format, a...)
    }
    
    • Print:使用默认格式说明符打印格式并写入标准输出。当两者都不是字符串时,在操作数之间添加空格
    • Println:同上,不同的地方是始终在操作数之间添加空格,并附加换行符
    • Printf:根据格式说明符进行格式化并写入标准输出

    以上三类就是最常见的格式化 I/O 的方法,我们将基于此去进行拆解描述

    执行流程

    案例一:Print

    在这里我们使用 Print 方法做一个分析,便于后面的加深理解 😄

    func Print(a ...interface{}) (n int, err error) {
        return Fprint(os.Stdout, a...)
    }
    

    Print 使用默认格式说明符打印格式并写入标准输出。另外当两者都为非空字符串时将插入一个空格

    原型

    func Fprint(w io.Writer, a ...interface{}) (n int, err error) {
        p := newPrinter()
        p.doPrint(a)
        n, err = w.Write(p.buf)
        p.free()
        return
    }
    

    该函数一共有两个形参:

    • w:输出流,只要实现 io.Writer 就可以(抽象)为流的写入
    • a:任意类型的多个值

    分析主干流程

    1、 p := newPrinter(): 申请一个临时对象池(sync.Pool)

    var ppFree = sync.Pool{
        New: func() interface{} { return new(pp) },
    }
    
    func newPrinter() *pp {
        p := ppFree.Get().(*pp)
        p.panicking = false
        p.erroring = false
        p.fmt.init(&p.buf)
        return p
    }
    
    • ppFree.Get():基于 sync.Pool 实现 *pp 的临时对象池,每次获取一定会返回一个新的 pp 对象用于接下来的处理
    • *pp.panicking:用于解决无限递归的 panic、recover 问题,会根据该参数在 catchPanic 及时掐断
    • *pp.erroring:用于表示正在处理错误无效的 verb 标识符,主要作用是防止调用 handleMethods 方法
    • *pp.fmt.init(&p.buf):初始化 fmt 配置,会设置 buf 并且清空 fmtFlags 标志位

    2、 p.doPrint(a): 执行约定的格式化动作(参数间增加一个空格、最后一个参数增加换行符)

    func (p *pp) doPrint(a []interface{}) {
        prevString := false
        for argNum, arg := range a {
            true && false
            isString := arg != nil && reflect.TypeOf(arg).Kind() == reflect.String
            // Add a space between two non-string arguments.
            if argNum > 0 && !isString && !prevString {
                p.buf.WriteByte(' ')
            }
            p.printArg(arg, 'v')
            prevString = isString
        }
    }
    

    可以看到底层通过判断该入参,同时满足以下条件就会添加分隔符(空格):

    • 当前入参为多个参数(例如:Slice)
    • 当前入参不为 nil 且不为字符串(通过反射确定)
    • 当前入参不为首项或上一个入参不为字符串

    而在 Print 方法中,不需要指定格式符。实际上在该方法内直接指定为 v。也就是默认格式的值

    p.printArg(arg, 'v')
    
    1. w.Write(p.buf): 写入标准输出(io.Writer)

    2. *pp.free(): 释放已缓存的内容。在使用完临时对象后,会将 buf、arg、value 清空再重新存放到 ppFree 中。以便于后面再取出重用(利用 sync.Pool 的临时对象特性)

    案例二:Printf

    标识符

    Verbs
    %v  the value in a default format
        when printing structs, the plus flag (%+v) adds field names
    %#v a Go-syntax representation of the value
    %T  a Go-syntax representation of the type of the value
    %%  a literal percent sign; consumes no value
    %t  the word true or false
    
    Flags
    +   always print a sign for numeric values;
        guarantee ASCII-only output for %q (%+q)
    -   pad with spaces on the right rather than the left (left-justify the field)
    #   alternate format: add leading 0 for octal (%#o), 0x for hex (%#x);
        0X for hex (%#X); suppress 0x for %p (%#p);
        for %q, print a raw (backquoted) string if strconv.CanBackquote
        returns true;
        always print a decimal point for %e, %E, %f, %F, %g and %G;
        do not remove trailing zeros for %g and %G;
        write e.g. U+0078 'x' if the character is printable for %U (%#U).
    ' ' (space) leave a space for elided sign in numbers (% d);
        put spaces between bytes printing strings or slices in hex (% x, % X)
    0   pad with leading zeros rather than spaces;
        for numbers, this moves the padding after the sign
    

    详细建议参见 Godoc

    原型

    func Fprintf(w io.Writer, format string, a ...interface{}) (n int, err error) {
        p := newPrinter()
        p.doPrintf(format, a)
        n, err = w.Write(p.buf)
        p.free()
        return
    }
    

    与 Print 相比,最大的不同就是 doPrintf 方法了。在这里我们来详细看看其代码,如下:

    func (p *pp) doPrintf(format string, a []interface{}) {
        end := len(format)
        argNum := 0         // we process one argument per non-trivial format
        afterIndex := false // previous item in format was an index like [3].
        p.reordered = false
    formatLoop:
        for i := 0; i < end; {
            p.goodArgNum = true
            lasti := i
            for i < end && format[i] != '%' {
                i++
            }
            if i > lasti {
                p.buf.WriteString(format[lasti:i])
            }
            if i >= end {
                // done processing format string
                break
            }
    
            // Process one verb
            i++
    
            // Do we have flags?
            p.fmt.clearflags()
        simpleFormat:
            for ; i < end; i++ {
                c := format[i]
                switch c {
                case '#':   //'#'、'0'、'+'、'-'、' '
                    ...
                default:
                    if 'a' <= c && c <= 'z' && argNum < len(a) {
                        ...
                        p.printArg(a[argNum], rune(c))
                        argNum++
                        i++
                        continue formatLoop
                    }
                    
                    break simpleFormat
                }
            }
    
            // Do we have an explicit argument index?
            argNum, i, afterIndex = p.argNumber(argNum, format, i, len(a))
    
            // Do we have width?
            if i < end && format[i] == '*' {
                ...
            }
    
            // Do we have precision?
            if i+1 < end && format[i] == '.' {
                ...
            }
    
            if !afterIndex {
                argNum, i, afterIndex = p.argNumber(argNum, format, i, len(a))
            }
    
            if i >= end {
                p.buf.WriteString(noVerbString)
                break
            }
    
            ...
    
            switch {
            case verb == '%': // Percent does not absorb operands and ignores f.wid and f.prec.
                p.buf.WriteByte('%')
            case !p.goodArgNum:
                p.badArgNum(verb)
            case argNum >= len(a): // No argument left over to print for the current verb.
                p.missingArg(verb)
            case verb == 'v':
                ...
                fallthrough
            default:
                p.printArg(a[argNum], verb)
                argNum++
            }
        }
    
        if !p.reordered && argNum < len(a) {
            ...
        }
    }
    

    分析主干流程

    1. 写入 % 之前的字符内容
    2. 如果所有标志位处理完毕(到达字符尾部),则跳出处理逻辑
    3. (往后移)跳过 % ,开始处理其他 verb 标志位
    4. 清空(重新初始化) fmt 配置
    5. 处理一些基础的 verb 标识符(simpleFormat)。如:'#'、'0'、'+'、'-'、' ' 以及简单的 verbs 标识符(不包含精度、宽度和参数索引)。需要注意的是,若当前字符为简单 verb 标识符。则直接进行处理。完成后会直接后移到下一个字符。其余标志位则变更 fmt 配置项,便于后续处理
    6. 处理参数索引(argument index)
    7. 处理参数宽度(width)
    8. 处理参数精度(precision)
    9. % 之后若不存在 verbs 标识符则返回 noVerbString。值为 %!(NOVERB)
    10. 处理特殊 verbs 标识符(如:'%%'、'%#v'、'%+v')、错误情况(如:参数索引指定错误、参数集个数与 verbs 标识符数量不匹配)或进行格式化参数集
    11. 常规流程处理完毕

    在特殊情况下,若提供的参数集比 verb 标识符多。fmt 将会贪婪检查下去,将多出的参数集以特定的格式输出,如下:

    fmt.Printf("%d", 1, 2, 3)
    // 1%!(EXTRA int=2, int=3)
    
    • 约定前缀额外标志:%!(EXTRA
    • 当前参数的类型
    • 约定格式符:=
    • 当前参数的值(默认以 %v 格式化)
    • 约定格式符:)

    值得注意的是,当指定了参数索引或实际处理的参数小于入参的参数集时,就不会进行贪婪匹配来展示

    案例三:Println

    原型

    func Fprintln(w io.Writer, a ...interface{}) (n int, err error) {
        p := newPrinter()
        p.doPrintln(a)
        n, err = w.Write(p.buf)
        p.free()
        return
    }
    

    在这个方法中,最大的区别就是 doPrintln,我们一起来看看,如下:

    func (p *pp) doPrintln(a []interface{}) {
        for argNum, arg := range a {
            if argNum > 0 {
                p.buf.WriteByte(' ')
            }
            p.printArg(arg, 'v')
        }
        p.buf.WriteByte('\n')
    }
    

    分析主干流程

    • 循环入参的参数集,并以空格分隔
    • 格式化当前参数,默认以 %v 对参数进行格式化
    • 在结尾添加 \n 字符

    如何格式化参数

    在上例的执行流程分析中,可以看到格式化参数这一步是在 p.printArg(arg, verb) 执行的,我们一起来看看它都做了些什么?

    func (p *pp) printArg(arg interface{}, verb rune) {
        p.arg = arg
        p.value = reflect.Value{}
    
        if arg == nil {
            switch verb {
            case 'T', 'v':
                p.fmt.padString(nilAngleString)
            default:
                p.badVerb(verb)
            }
            return
        }
    
        switch verb {
        case 'T':
            p.fmt.fmt_s(reflect.TypeOf(arg).String())
            return
        case 'p':
            p.fmtPointer(reflect.ValueOf(arg), 'p')
            return
        }
    
        // Some types can be done without reflection.
        switch f := arg.(type) {
        case bool:
            p.fmtBool(f, verb)
        case float32:
            p.fmtFloat(float64(f), 32, verb)
        ...
        case reflect.Value:
            if f.IsValid() && f.CanInterface() {
                p.arg = f.Interface()
                if p.handleMethods(verb) {
                    return
                }
            }
            p.printValue(f, verb, 0)
        default:
            if !p.handleMethods(verb) {
                p.printValue(reflect.ValueOf(f), verb, 0)
            }
        }
    }
    

    在小节代码中可以看见,fmt 本身对不同的类型做了不同的处理。这样子就避免了通过反射确定。相对的提高了性能

    其中有两个特殊的方法,分别是 handleMethodsbadVerb,接下来分别来看看他们的作用是什么

    1、badVerb

    它主要用于格式化并处理错误的行为。我们可以一起来看看,代码如下:

    func (p *pp) badVerb(verb rune) {
        p.erroring = true
        p.buf.WriteString(percentBangString)
        p.buf.WriteRune(verb)
        p.buf.WriteByte('(')
        switch {
        case p.arg != nil:
            p.buf.WriteString(reflect.TypeOf(p.arg).String())
            p.buf.WriteByte('=')
            p.printArg(p.arg, 'v')
        ...
        default:
            p.buf.WriteString(nilAngleString)
        }
        p.buf.WriteByte(')')
        p.erroring = false
    }
    

    在处理错误格式化时,我们可以对比以下例子:

    fmt.Printf("%s", []int64{1, 2, 3})
    // [%!s(int64=1) %!s(int64=2) %!s(int64=3)]%
    

    在 badVerb 中可以看到错误字符串的处理主要分为以下部分:

    • 约定前缀错误标志:%!
    • 当前的格式化操作符
    • 约定格式符:(
    • 当前参数的类型
    • 约定格式符:=
    • 当前参数的值(默认以 %v 格式化)
    • 约定格式符:)

    2、handleMethods

    func (p *pp) handleMethods(verb rune) (handled bool) {
        if p.erroring {
            return
        }
        // Is it a Formatter?
        if formatter, ok := p.arg.(Formatter); ok {
            handled = true
            defer p.catchPanic(p.arg, verb)
            formatter.Format(p, verb)
            return
        }
    
        // If we're doing Go syntax and the argument knows how to supply it, take care of it now.
        ...
        
        return false
    }
    

    这个方法比较特殊,一般在自定义结构体和未知情况下进行调用。主要流程是:

    • 若当前参数为错误 verb 标识符,则直接返回
    • 判断是否实现了 Formatter
    • 实现,则利用自定义 Formatter 格式化参数
    • 未实现,则最大程度的利用 Go syntax 默认规则去格式化参数

    拓展

    在 fmt 标准库中可以通过自定义结构体来实现方法的自定义,大致如下几种

    fmt.State

    type State interface {
        Write(b []byte) (n int, err error)
    
        Width() (wid int, ok bool)
    
        Precision() (prec int, ok bool)
    
        Flag(c int) bool
    }
    

    State 用于获取标志位的状态值,涉及如下:

    • Write:将格式化完毕的字符写入缓冲区中,等待下一步处理
    • Width:返回宽度信息和是否被设置
    • Precision:返回精度信息和是否被设置
    • Flag:返回特殊标志符('#'、'0'、'+'、'-'、' ')是否被设置

    fmt.Formatter

    type Formatter interface {
        Format(f State, c rune)
    }
    

    Formatter 用于实现自定义格式化方法。可通过在自定义结构体中实现 Format 方法来实现这个目的

    另外,可以通过 f 获取到当前标识符的宽度、精度等状态值。c 为 verb 标识符,可以得到其动作是什么

    fmt.Stringer

    type Stringer interface {
        String() string
    }
    

    当该对象为 String、Array、Slice 等类型时,将会调用 String() 方法对类字符串进行格式化

    fmt.GoStringer

    type GoStringer interface {
        GoString() string
    }
    

    当格式化特定 verb 标识符(%v)时,将调用 GoString() 方法对其进行格式化

    总结

    通过本文对 fmt 标准库的分析,可以发现它有以下特点:

    • 在拓展性方面,可以自定义格式化方法等
    • 在完整度方面,尽可能的贪婪匹配,输出参数集
    • 在性能方面,每种不同的参数类型,都实现了不同的格式化处理操作
    • 在性能方面,尽可能的最短匹配,格式化参数集

    总的来说,fmt 标准库有许多值得推敲的细节,希望你能够在本文学到 😄


    原文地址:Golang 源码剖析:fmt 标准库

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Golang 源码剖析:fmt 标准库 -- Print* 是怎

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/efxbcqtx.html