1. [央视网] 加拿大警方应美方要求逮捕华为高管孟晚舟，美国以未知名的指控正在寻求对其的引渡；驻加使馆：已向美加提出严正交涉，要求恢复孟晚舟人身自由；外交部：要求立即澄清拘押理由并立即释放。
1. [澎湃网] 最高人民法院：推动建立“一站式”国际商事纠纷多元化解决平台，支持海南建立旅游纠纷集中审判机制，探索国际旅游纠纷速裁程序。
2. [澎湃网] 河南省高院、省检察院联合发布《关于充分发挥司法职能服务保障民营企业高质量发展的30条意见》：对于民营企业犯罪问题，不该采取羁押措施的一律不采取，不该查封的财产一律不能封，不该扣押冻结的财物一律不扣押冻结。
3. [新华网] 上海《关于出租汽车和车辆非法客运行政处罚的裁量基准》开始施行：明确出租车驾驶员拒载或多收费两次及以上等将被吊销运营资格证。
4. [澎湃网] 浙江浦江设公益基金，乘客制止妨碍公交安全行为最高奖励2万元。
5. [检察日报]检察日报评“乐清男孩失联”事件：编造虚假警情，害人又害己，消费公众爱心践踏爱心，蹂躏社会诚信和良知。
1. [深圳晚报] 《深圳市大气环境质量提升补贴办法（2018—2020年）》印发：企业进行环保改造可享适当补贴。
2. [澎湃网] 深圳约80家自媒体签订《深圳市自媒体自律公约》，约定将共建、共治、共享深圳网络空间，营造风清气正的网络空间。
1. [澎湃网] 深圳一小学规定 “50平米以下住房限制入学”，称为防止临时择校性申请引发争议，被质疑侵犯孩子平等受教育权，该小学现已取消该规定。
2. [澎湃网] 深圳一男子骑ofo小黄车从天桥坠落身亡，深圳警方通报：单车刹车把手不灵敏，正对事故单车的性能进行安全技术检验鉴定；ofo承诺承担相应责任。
3. [法制网] 公安部：特大海外医疗诈骗案告破，天价抗癌药“癌盾”骗局涉案金额近10亿元，通过诱骗受害人赴海外治疗、购买昂贵“药品”实施诈骗。
4. [环球时报] 台湾知名导演钮承泽被控性侵：警方已证实，称细节暂无法透露。
5. [法制网] 上海一中院开庭审理6·28浦北路杀害小学生案，嫌疑人杀害3名小学生，被确定患有精神分裂症，法庭将择期宣判。
6. [澎湃网] “西安千亿国企任用90后高管”事件后续：新任董事长为“70后”。
1 .[新华网] 国际货币基金组织总裁告诫美国：国际经济合作是必选项，不是可选项，再次呼吁抵制贸易保护主义、避免贸易冲突。
2. [海外网] 泰国议会通过新法案：根据规定，两位流亡海外的泰国前总理英拉和他信，被剥夺提起刑事诉讼的权利。
设定质权的股权比例因公司增资扩股而缩减,质权人优先受偿的股权份额如何确定?
【阅读提示】
股东以其所持有的股权出质的，质权人依法享有优先受偿权。但当设定质权的股权因该公司增资扩股等原因使得出质人的持股比例缩减的，质权人优先受偿的股权份额如何确定呢？是按照设定质权时的股权份额还是按照缩减后的股权份额呢？对此，最高人民法院的判决认为，此时的质权人应以缩减后的股权份额享有优先受偿权。
【案件来源】
深圳市汇润投资有限公司与隆鑫控股有限公司欠款、担保合同纠纷案[最高人民法院(2010)民二终字第104号]
【裁判要旨】
公司增资扩股后，因有新的出资注入公司，虽然原公司股东的持股比例发生变化，但其所对应的公司资产价值并不减少。因此，对于原以公司部分股权设定质权的权利人而言，公司增资扩股后其对相应缩减股权比例享有优先受偿权，与其当初设定质权时对原出资对应的股权比例享有优先受偿权，实质权利并无变化，不存在因增资扩股损害质权人合法权利的可能。质权人应当以增资扩股后原股权对应出资额相应的缩减后股权份额享有优先受偿的权利。
【案情简介】
一、2008年6月16日，汇润公司与隆鑫公司签订《还款协议书》，约定汇润公司尚欠隆鑫公司债务本金1.6亿元，赔偿款1.4亿元，合计3亿元。汇润公司将其所持有的深航公司8％的股权质押给隆鑫公司，作为偿还隆鑫公司欠款本金及赔偿款的质押担保。
二、后经隆鑫公司催款后，汇润公司仍未能偿还。2009年3月16日，隆鑫公司向重庆市高院起诉，请求汇润公司清偿所欠3亿元；对汇润公司持有的深航公司8％的股份的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。一审重庆市高院支持了隆鑫公司的诉讼请求。
三、汇润公司不服，向最高人民法院上诉，并提交证据：2010年3月，深航公司增资扩股，汇润公司对深航公司的出资比例由原65%缩减为24%，请求对隆鑫公司享有的8%质押股权做相应调整。
四、最高人民法院认为，深航公司是否增资扩股并非本案应查明事实的范畴，对此部分事实不予审查。但是，本案所涉汇润公司设定质权的原8%股权，如确实存在因深航公司增资扩股而缩减事实的，隆鑫公司在实现其本案质权时，应当以增资扩股后原8%股权对应出资额相应的缩减后股权份额享有优先受偿的权利。最终判决隆鑫公司有权对汇润公司持有的深航公司原8％股权优先受偿。
【裁判要点】
因深航公司增资扩股，导致汇润公司持有的股权比例缩减，但其所对应的公司资产价值并不减少。因此，隆鑫公司作为原股权份额的质权人，应以缩减后的股权份额享有优先受偿权，实质权利并无变化，不存在因增资扩股损害质权人合法权利的可能。
【实务经验总结】
债务人可以所持有的公司的股权出质，质权人对此享有优先受偿权。因公司增资扩股，造成出质的股权份额相应比例缩减的，质权人应以缩减后的股权份额享有优先受偿权，因为此时股权份额虽然减少，但所对应的公司的资产价值并未削减。因此，出质人在遇到此种情况时，完全不必因担心优先受偿权的范围减少而提起诉讼。当满足实现优先受偿权的条件时，质权人应及时行使质权。
网友评论