美文网首页
论语《述而》篇善则归君,过则归己

论语《述而》篇善则归君,过则归己

作者: FrancisTsai | 来源:发表于2024-02-27 11:01 被阅读0次

    第三十章

    陈司败问:“昭公知礼乎?”孔子曰:“知礼。”孔子退,揖巫马期而进之,曰:“吾闻君子不党,君子亦党乎?君取于吴,为同姓,谓之‘吴孟子’。君而知礼,孰不知礼?”巫马期以告。子曰:“丘也幸,苟有过,人必知之。”

    翻译:
    陈国的司败问孔子,鲁昭公懂礼吗?孔子说:懂礼。孔子出来后,陈国司败向巫马期作了个揖,走近他几步说:我听说君子不偏袒私人,难道像孔子这样的君子也偏袒私人吗?

    鲁君从吴国娶了夫人,鲁与吴为同姓,就称她为吴孟子。鲁君这样做都叫懂礼,那谁不懂礼?巫马期向孔子转达了这个话。孔子说:我孔丘真是太幸运了,一旦有了错误,必有人家给我指出来。

    这整段对话牵涉三个话题

    第一个是,当时吴国公主为何与鲁昭公同姓

    吴国的来历是周文王的两个伯父,泰伯和仲雍;鲁国是周武王的弟弟周公

    同姓,按周礼是不通婚,鲁昭公是不是失礼了。

    第二个,为什么要讨论鲁昭公是否失礼呢?

    一来鲁国是礼仪之邦,周礼正宗;二来鲁昭公颇有威仪,有知礼之名。不过,《左传》里记载,鲁昭公出访晋国,一举一动,威仪得体。晋平公说,这鲁君真是知礼啊!晋国大夫女叔齐评论说:“他那个叫仪,不叫礼。”他只有仪表堂堂的表面威仪,没有本质的礼。鲁国君弱臣强,权柄都操在三家之手,国政混乱,哪有什么礼!陈司败之问,正是在这个背景之下。

    第三个,孔子对陈司败的回答,和对巫马期的回应。

    陈司败问他这问题,他当然知道问者的用意,也知道问题的答案。但面对外国官员,为本国国君掩过,他一点也不含糊:“知礼!”把对方的话给堵回去了——你自己心里有答案,还非要我跟你论么?
    但你孔圣人,你就是制定礼的标准的人哪,你这样说,传诸后世,不就把礼的标准搞乱了吗?
    所以等巫马期给他传话的时候,他马上说:“哎呀!我错了!”

    如此,善则归君,过则归己。

    既不为昭公掩过以误天下后世的价值标准,又不直接对外人批评国君,以失为臣之礼和国家尊严。圣人修养,一问一答之间,其音容笑貌,跃然纸上,让人如同亲临!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:论语《述而》篇善则归君,过则归己

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/egmtzdtx.html